Affinity-Forum

Version complète : Un bug inattendu en mode 16-bit
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
AP est parfois assez désespérant.

En mode 16-bit, 
(i) remplir l'arrière-plan en jaune uni (255,222,0). 
(ii) ouvrir un 2ème calque, le remplir d'un dégradé noir vers blanc et mettre le calque en mode luminosité

Chez moi, ça donne ça :
[Image: IAmjZ3lxblD_bug-16bit.jpg]

c.à.d. que je vois une bande rose complètement farfelue, qui disparaît quand on met le document en mode-8 bit. Ça n'apparaît que pour des jaunes voisins du jaune indiqué. 

Ai-je la berlue, ou bien mon Mac ?
Bien entendu, j'ai essayé de sortir de AP, puis de relancer ; j'ai essayé sans le recours à la carte vidéo (dans les Préférences > Performance) ; j'ai même complètement rebooté mon Mac. Aucun changement.

Voyez-vous la même chose que moi ?
Si vous ne voyez rien d'anormal, essayez de télécharger mon image anormale et de l'ouvrir (elle ne contient que les deux calques décrits dans la figure ci-dessus, en 200x200 16-bit), sur https://www.cjoint.com/c/IAmkbZvQIjD et dites-moi comment ça se passe. Précisez si vous êtes sur MacOS ou Windows
Bonjour CH22

Sous Windows
 
En suivant ta procédure + haut  en 16 bits la bande rose est  bien là et en 8 bits la bande rose disparaît
et j'ai comparé mes résultats avec ton fichier .C'est identique
Ton Mac n'est donc pas mis en cause 
Note
Cette bande rose disparaît si l'on remonte le blanc du dégradé vers le haut en dehors du calque mais on perd par contre une partie de la luminosité !!!
Le bug serait donc une limite tronquée du dégradé qui s'applique uniquement en 16 bits et non au 8 bits

[Image: capture.jpg]
Je confirme : Le phénomène est similaire sur Windows si ce n'est que la bande "parasite" me paraît plus bleuâtre que rose...
Curieusement, j'ai effacé le calque contenant le dégradé et l'ai recréé. Et là, plus de souci... [Image: huh.png]
Hello !
du coup j'ai essayé ... pour un même résultat... enfin quasi...
version officielle ou béta : même chose
utilisation d'un calque de remplissage plutôt qu'un calque de pixel : différence ! pas de transition dans la zone rose...
c'est la couche bleue qui pose problème mais pourquoi ?
la capture montre la visualisation de la seule couche bleue
[Image: Capture.jpg]
Merci d'avoir essayé — et confirmé que je ne rêvais pas. 
J'ai envoyé le même message dans le forum officiel :
https://forum.affinity.serif.com/index.p...-bit-mode/  
Now, wait and see, pour ce qui en sortira...

J'étais tombé sur cette anomalie en essayant de construire ma charte de Granger directement dans un document 16-bit :


[Image: charte-granger-16b.jpg]
Si tu recevais une info, fais le savoir, stp.

Comme le signale carl123 du forum officiel, le lien vers ton fichier n'aboutit pas. Le second lien, non plus.
Le second lien ? Celui de  ">|<" ? Je ne sais pas comment ça se prononce, mais il fonctionne.  C'est un fichier fait avec des calques de remplissage au lieu de calques de pixels, mais l'effet est le même.

Mon adresse sur cjoint ne fonctionne pas ce matin ; le site lui-même https://www.cjoint.com/ est aux abonnés absents. Et ne voilà-t-il pas que j'apprends qu'il est sur la liste noire de Norton...  

Carl123 suggère de changer de profil ICC. Effectivement, le bug disparait après une conversion en Adobe-98, mais il revient si on change le jaune (pour moi, avec un jaune 249,249,32 un profil Adobe-98)
I'm so sorry... Le lien ne fonctionnait pas, et pour cause : je n'étais pas loggé...
(12-01-19, 17:21:45)Framon a écrit : [ -> ]Curieusement, j'ai effacé le calque contenant le dégradé et l'ai recréé. Et là, plus de souci... [Image: huh.png]


Ouais ! (ça ne me fait pas rire) Après quelques essais un peu dans tous les sens, l'anomalie disparaît, bien qu'on se retrouve avec les mêmes calques, apparemment. Et quand on essaie de reprendre les choses à zéro et de récréer cette guérison miraculeuse, on vérifie que les miracles détestent qu'on essaie de les répéter. Et le bug est toujours là quand on recharge mon fichier....

Du côté Serif, mon mail a été transmis aux développeurs. A eux de jouer !
Le bug semble corrigé dans la 1.8.4 car je ne parviens pas à le reproduire