![]() |
|
LITTLE ROCK - Version imprimable +- Affinity-Forum (https://www.affinity-forum.fr) +-- Forum : Affinity Photo V1/V2 (https://www.affinity-forum.fr/forumdisplay.php?fid=125) +--- Forum : Vos créations (https://www.affinity-forum.fr/forumdisplay.php?fid=150) +--- Sujet : LITTLE ROCK (/showthread.php?tid=4262) |
LITTLE ROCK - bluesrock83 - 02-03-18 Je vous présente Little Rock terre neuve qui aura 3 ans en juin pendant une promenade il y a quelques semaines dans l'Esterel objectif Canon 50 mm ouvert a 1.8 pour ce cliché a main levée
RE: LITTLE ROCK - Framon - 02-03-18 Trois remarques si tu le permets : - Il me semble que tu devrais éclaircir quelque peu la face du chien à gauche afin que l’œil ressorte mieux. - Dommage que les pattes soient partiellement coupées. - J'aurais préféré moins d'espace à gauche et plus à droite, ce qui donnerait plus de dynamisme à l'image, le chien se déplaçant dans cette direction. Peut-être aussi, augmenter le réglage "Clarté" (dans les filtres en direct). Ceci dit en toute amitié, bien évidemment. Et puis, ce n'est que mon avis. RE: LITTLE ROCK - bluesrock83 - 02-03-18 (02-03-18, 13:05:23)Framon a écrit : Trois remarques si tu le permets : merci pour tes remarques je vais essayer de retoucher par contre pour les pattes j'étais accroupi avec une focale fixe en mode M et un chien de 60kg qui m'arrive dessus c'est déjà bien pas :mal non mdr (02-03-18, 13:38:54)bluesrock83 a écrit :(02-03-18, 13:05:23)Framon a écrit : voilà retouches faites a la va vite avec le pinceau de superposition que j'utilise pour la première fois quant a la clarté en direct je vais paramétrer mon boitier pour les prochaines prises de vues et voir si le résultat me convient RE: LITTLE ROCK - bluesrock83 - 02-03-18 ![]() voilà ce que cela donne si j'augmente la surface a sélectionner c'est vrai que du coup ca ressort mieux RE: LITTLE ROCK - Framon - 02-03-18 Je la préfère de loin, comme cela. Tu sais, il n'y avait aucune critique à l'égard des difficultés que tu as rencontrées pour photographier le cabot. J'essayais de n'aborder que l'aspect esthétique. En tout cas, bravo pour tes retouches. RE: LITTLE ROCK - bluesrock83 - 02-03-18 (02-03-18, 20:13:25)Framon a écrit : Je la préfère de loin, comme cela. merci pour les conseils en tout cas RE: LITTLE ROCK - DRUBEL - 11-03-18 Je trouve que c'est pas mal car si moi j' ai vu la bette je me suis enfuie Breff pour la retouche essaie d' éclaircir un peu ? RE: LITTLE ROCK - Jany - 21-03-18 Bonsoir Messieurs... Tu nous blagues en disant que tu as détalé devant ce Ti chien il ne semble pas méchant au contraire ses yeux sont souriantsJe pensais que pris d'aussi près s'était ton ami!!! De l'éclairage comme le proposait Framon c'est mieux... Le recadrage + serré à gauche c'est mieux aussi, il devient très "puissant" Continue comme-çà et + RE: LITTLE ROCK - jasonhelp - 05-05-18 Bjr, Le terre-neuve n'est pas photogénique et en plus il n'est pas cabot pour un sous, donc pas de collaboration, pas de pose possible. Courage, la prise de vue d'une boule de poils noirs à 100% est délicate pour l'exposition et aussi pour la netteté/définition de l'image. Reste à trouver des reflets de lumières ( voir le travail de Soulages https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Soulages). Un peu de gras sur le poil pourrait faciliter la prise de vue (là ton terre-neuve semble sorti de la douche avec shampoing ( très mauvais pour un terre-neuve) [url=https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Soulages][/url] Stp, ne lui coupe pas les pattes ou tu cadres sec sur la tête. Désolé, mais j'ai 12 ans de prises de vues de mon terre-neuve, maintenant décédé. Salutations |