![]() |
|
developpement RAW (Problème ) - Version imprimable +- Affinity-Forum (https://www.affinity-forum.fr) +-- Forum : Affinity Photo V1/V2 (https://www.affinity-forum.fr/forumdisplay.php?fid=125) +--- Forum : Questions (https://www.affinity-forum.fr/forumdisplay.php?fid=145) +--- Sujet : developpement RAW (Problème ) (/showthread.php?tid=5912) |
developpement RAW (Problème ) - Claude - 26-02-21 Bonjour à tous, Je restaure des photos ayant subi des dommages lors d’une inondation. Mon flux de travail est le suivant : - Reproduction RAW du document endommagé - Développement du fichier RAW ( Develop Persona ) - Au retour dans Photo Persona, une partie de l’image présente une zone plus dense. Qu’en pensez-vous ? ![]() RE: developpement RAW (Problème ) - ch22 - 26-02-21 Ce que j'en pense ? D'abord, ton titre n'est pas bien adapté : ce n'est pas un problème RAW, mais un problème de restauration d'une photo endommagée. Ensuite, le défaut concerne une zone rectangulaire qui est un peu plus foncée que le reste. Ma prescription : 1 - dupliquer ton calque 2 - faire une sélection de la zone à restaurer, avec l'outil sélection rectangulaire. Il y aura sûrement un problème de raccord plus tard ; pour le prévenir (un peu), prendre un contour progressif (1px suffit sur l'image que tu as mise en ligne) 3 - ouvrir un réglage qui éclaircira (courbe, niveaux, lum/contraste) 4 - éclaircir de manière à raccorder les ciels au mieux 5 - tu verras alors que les bâtiments et les arbres en dessous sont sur-corrigés (trop clairs). On rattrape ça avec un gros pinceau, bords mous, petite opacité (20-30%) et on passe du noir dans le masque du réglage sur les zones à re-foncer. 6 - Sauf gros coup de chance, les raccords entre la zone corrigée et le reste de l'image se verront tout de même un peu. Faire une sélection en ruban le long du contour précédent, de quelques px de large, à remplir en in-painting pour camoufler le raccommodage. <open mode joke> Si tu es très pressé, une fois la sélection rectangulaire faite, tu la remplis en in-painting. On s'y tromperait : ![]() <end mode joke> RE: developpement RAW (Problème ) - Claude - 26-02-21 CH22, Merci pour ta réponse. Si si, mon titre est bien adapté. Cette zone rectangulaire plus dense apparait bel et bien APRES le développement RAW. Elle n'existe pas sur l'original. L'original
RE: developpement RAW (Problème ) - Framon - 27-02-21 Bonjour Claude, Tu écris "Reproduction RAW du document endommagé". Qu'entends-tu par là ? La photo abîmée est sur papier, je suppose. Tu la scannes ou tu la photographies ? Si c'est cette deuxième option, tu shootes en RAW ? Ou alors, traites-tu un format JPG avec le Develop Persona ? Ne serait-il pas plus simple de scanner ces photos ? RE: developpement RAW (Problème ) - Claude - 27-02-21 Bonjour Framon, Le processus est le suivant : L’original est un tirage papier endommagé. Je fais une reproduction (pas un scan) de cet original en format RAW à l’aide du dispositif ci- dessous. Je pense ainsi obtenir un meilleur résultat qu’avec le scanner intégré à mon imprimante et c’est beaucoup plus rapide de faire des reproductions que de scanner quand on a une centaine d’originaux à traiter. ![]() Je traite le fichier Raw avec Develop Persona (Exposition, Point noir, clarté, etc…) Je peaufine avec Photo Persona (Redressement, poussières, taches, léger recadrage, reconstitution des parties manquantes, courbes, etc…) J’exporte enfin en JPG pour ne pas avoir un fichier final trop volumineux. Ceci dit, mon avatar de rectangle plus dense a été réglé ce matin. Il s’agissait probablement d’une erreur de calcul de l’ordinateur car en reprenant à zéro le traitement du fichier RAW ce matin, je n’ai plus ce problème. Merci encore de ta réponse et bonne journée. RE: developpement RAW (Problème ) - Framon - 27-02-21 Oui, en effet, avec cet équipement, le scan devient obsolète et le shoot en RAW prend toute son importance. Cela dit, ton souci étant aux oubliettes, je suppose que tu ne verras pas d'objection à ce que l'on classe ton sujet comme résolu. RE: developpement RAW (Problème ) - Claude - 27-02-21 OK pour résolu |