Marions les, marions les ! - Version imprimable +- Affinity-Forum (https://www.affinity-forum.fr) +-- Forum : Nouveautés et information (https://www.affinity-forum.fr/forumdisplay.php?fid=140) +--- Forum : Nouveautés et information (https://www.affinity-forum.fr/forumdisplay.php?fid=158) +--- Sujet : Marions les, marions les ! (/showthread.php?tid=7638)

Marions les, marions les ! - ch22 - 04-10-26 J'ai récemment reçu un faire-part de mariage surprenant dans ma boîte à lettres : affinity-photolab-10-1 Ça venait de DXO, qui passent généralement pour des gens sérieux. Je ne sais pas s'il faut s'en sentir flatté ou en sourire...  et je me demande si la mariée est bien consentante. Avez-vous des nouvelles ? RE: Marions les, marions les ! - Framon - 04-10-26 Il semble bien que la mariée soit consentante... En tout cas, ce sujet a été débattu sur ce forum anglophone  N'ayant pas DXO, je ne puis toutefois pas donner d'avis. Attention,  il faut être inscrit sur ce forum pour voir l'intégralité du débat ! RE: Marions les, marions les ! - Andre - 05-10-26 Bonjour ch22, J'ai eu moi aussi ce courrier, mais cela ne m'a pas étonné car j'avais déjà cette version 10.1 de Dxophotolab. Lorsqu'on installe Dxophotolab 10.1, une fenêtre apparait pour te proposer de télécharger Affinity version 3.   Dans Dxophotolab 10.1 , il y a maintenant un bouton qui déclenche l'exportation d'un fichier .af et ouvre affinity avec ce fichier. Ceci a pour conséquence que les 2 logiciels sont ouverts en même temps.(il faut que la machine supporte). Ce qui est plus regrettable par contre c'est que dans cette manip on perd les données .exif du fichier de départ dans Affinity. On peut aussi transmettre le fichier de départ à affinity sous forme de calque, mais sans les corrections optiques , ce qui le rend inutilisable avec le calque traité. A suivre...... RE: Marions les, marions les ! - ch22 - 05-10-26 J'ai parcouru la discussion signalée par Framon. Apparemment, le compagnonnage entre PhotoLab et Affinity date des années Serif, mais fallait il passer par un fichier TIFF 16 bit pour ne rien perdre du travail effectué sous PhotoLab. A ce que Andre vient de dire, PhotoLab offre maintenant de passer par un fichier *.af, je suppose en 16 bit aussi, et un seul calque pour tout ce travail (je ne vois ce que DXO ferait de calques supplémentaires). Et donc, il resterait quelques boulons à resserrer, DxO va sûrement se pencher sur les métadonnées !