+- Affinity-Forum (https://www.affinity-forum.fr)
+-- Forum : Nouveautés et information (https://www.affinity-forum.fr/forumdisplay.php?fid=140)
+--- Forum : Nouveautés et information (https://www.affinity-forum.fr/forumdisplay.php?fid=158)
+--- Sujet : Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 (/showthread.php?tid=3547)
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - Max P - 15-05-17
Bonjour à tous
Suivant le conseil avisé de Framon, je vous signale une évolution de la version Windows.
Attention il s'agit d'une version Beta (c'est à dire de présérie, pour évaluation)
c'est ici
https://affinity.serif.com/forum/index.php?/topic/37629-affinity-photo-customer-beta-15262/
200 Bug corrigés.
Pas encore top, mais de gros désagréments sont corrigés (outils courbes et masque, couleur).
La version Mac est en avance et tout n'est pas transposable, de Mac vers Win.
Parfois, j'avais l'impression de ne pas bien, voir rien comprendre ou surgissait un comportement bizarre ou un comportement non répétable.
Là on avance, sympa.
@+ MaxP
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - ydec - 15-05-17
Max P a écrit :Bonjour à tous
Suivant le conseil avisé de Framon, je vous signale une évolution de la version Windows.
Attention il s'agit d'une version Beta (c'est à dire de présérie, pour évaluation)
c'est ici
https://affinity.serif.com/forum/index.php?/topic/37629-affinity-photo-customer-beta-15262/
200 Bug corrigés.
Pas encore top, mais de gros désagréments sont corrigés (outils courbes et masque, couleur).
La version Mac est en avance et tout n'est pas transposable, de Mac vers Win.
Parfois, j'avais l'impression de ne pas bien, voir rien comprendre ou surgissait un comportement bizarre ou un comportement non répétable.
Là on avance, sympa.
@+ MaxP
Bonjour, tout d'abord;, merci pour ce lien qui était totalement passé inaperçu...
J'ai donc installé cette version Béta et ma première impression confirme une meilleure fluidité.
Je n'ai testé pour le moment que les Courbes (attention pour supprimer un point, il ne faut plus faire "delete" sinon tout disparait, il faut juste faire un clic droit.
Également des progrès sur les Niveaux où la visualisation des pixels écrêtés semble marcher cf discussion lancée le 27/04 par CH2;
https://www.affinity-forum.fr/showthread.php?tid=3489
Quant aux 200 bugs corrigés, cela serait bien de savoir lesquels...
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - Domtond - 16-05-17
Bonjour à tous,
je crois même 1.5.2.66...
https://affinity.serif.com/forum/index.php?/topic/39527-affinity-photo-customer-beta-15266/
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - ch22 - 16-05-17
ydec a dit a écrit :Je n'ai testé pour le moment que les Courbes (attention pour supprimer un point, il ne faut plus faire "delete" sinon tout disparait, il faut juste faire un clic droit.
Tu es sûr ?
Sur Mac il faut toujours utiliser DELETE (il n'y a rien au bout du clic droit), bien que de temps en temps, dans des conditions mal définies, ça provoque une réinitialisation
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - ydec - 16-05-17
ch22 a écrit :ydec a dit a écrit :Je n'ai testé pour le moment que les Courbes (attention pour supprimer un point, il ne faut plus faire "delete" sinon tout disparait, il faut juste faire un clic droit.
Tu es sûr ?
Sur Mac il faut toujours utiliser DELETE (il n'y a rien au bout du clic droit), bien que de temps en temps, dans des conditions mal définies, ça provoque une réinitialisation
Absolument, je viens de revérifier à l'instant.
Précisions, je suis sous Windows et sur la version Béta 1.5.2.66
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - ydec - 16-05-17
ydec a écrit :ch22 a écrit :ydec a dit a écrit :Je n'ai testé pour le moment que les Courbes (attention pour supprimer un point, il ne faut plus faire "delete" sinon tout disparait, il faut juste faire un clic droit.
Tu es sûr ?
Sur Mac il faut toujours utiliser DELETE (il n'y a rien au bout du clic droit), bien que de temps en temps, dans des conditions mal définies, ça provoque une réinitialisation
Absolument, je viens de revérifier à l'instant.
Précisions, je suis sous Windows et sur la version Béta 1.5.2.66
On n'en finit pas nous voilà à présent avec la version 1.5.2.69 :o
https://affinity.serif.com/forum/index.php?/forum/34-photo-beta-on-windows/
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - Max P - 17-05-17
Depuis Hier 16mai une nouvelle mise à jour est advenue :-)
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - Framon - 17-05-17
Max P a écrit :Depuis Hier 16mai une nouvelle mise à jour est advenue :-)
Une màj officielle ou Beta...? Je trouve Beta 1.5.2.69 pour Photo et Beta 1.5.3.69 pour Designer. Il y a plus récent...?
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - ydec - 17-05-17
Framon a écrit :Max P a écrit :Depuis Hier 16mai une nouvelle mise à jour est advenue :-)
Une màj officielle ou Beta...? Je trouve Beta 1.5.2.69 pour Photo et Beta 1.5.3.69 pour Designer. Il y a plus récent...?
Bonjour Beta pour Photo
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - Framon - 17-05-17
OK, merci, c'est bien ce que je pensais...
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - Alain29 - 17-05-17
Quand AP/AD fait une mise à jour et que l'on ouvre le soft il le propose en" AVANT"
Donc la logique s'impose
...Framon c'est donc bien pour la version Béta que je vais d'ailleurs télécharger sous peupour voir les 200 corrections de bug
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - Framon - 17-05-17
N'étant utilisateur d'AP que depuis tout juste un mois, je n'ai pas encore eu l'occasion de vivre une "vraie" màj. Tu voudras donc bien excuser ma question de Candide...
C'est pas bien de tirer la langue. Pour ta punition, tu nous referas encore plusieurs collections de styles et de pinceaux.
Allez, hop, au taf !
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - Alain29 - 17-05-17
Framon a écrit :C'est pas bien de tirer la langue
![[Image: framon_langue_1.gif]](https://s10.postimg.cc/kwcqr3915/framon_langue_1.gif)
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - Max P - 17-05-17
Re
OUI c'est bien une beta WINDOWS peut être sur Mac n'aviez vous pas ce désagrément
Laissez vous tenter...
Allez voir le mode LAB du Niveau ou surtout Courbe.
C'est vraiment une avancée et un gain de souplesse. J'en suis enchanté
Evidemment,
avant vous serez aller voir la video d'oitegor :
https://www.oitregor.com/numeric/affinity_photo/video/ouvre_tutoAP.html?3e
C'est pour du RVB, mais il est aisé d'extrapoler, comme d'hab c'est clair et pédagogique.
LAB en concentré
Le mode Lab, on prononce L A B en séparant les lettres, comporte trois canaux, L, a et b:
L = luminance (si vous ajustez cela, vous ne réglez que la luminance de l'image et non les couleurs "fluées")
A = Contient des informations de couleur pour le vert et le magenta dans l'image
B = Gère Couleurs bleues et jaunes dans l'image.
Séparant la légèreté d'une image en mode de couleur Lab prend moins de temps et moins de difficulté à faire dans n'importe quel autre espace de couleur.
Tirez en dessous ou dessous de la courbe pour A et B et vous verrez
https://www.serif.com/blog/wp-content/uploads/2014/07/RGB2.png
Mixer le tout (beta d'AFP + l'esprit de la vidéo) et vous en aurez une idée
Enfin une vidéo de photoplus cen'est pas sur AFP mais
toujours seriff c'est photoplus et c'est extrapolable
https://www.youtube.com/watch?v=731CLAW6jZQ
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - ch22 - 17-05-17
MaxP a dit : a écrit :Allez voir le mode LAB du Niveau ou surtout Courbe.
C'est vraiment une avancée et un gain de souplesse. J'en suis enchanté
Ça fait plusieurs fois il me semble que tu chantes les grandes vertus du LAB. Je ne disconviens pas qu'il en ait, mais c'est tout de même bien compliqué, et, dans le développement de Photoshop, mon idée est qu'on a bien cogité pour qu'on puisse s'en passer dans la vie de tous les jours. J'ai expliqué ce point de vue dans https://www.oitregor.com/numeric/ps-plus-new/LAB/lab.pdf
Par exemple, un des avantages du LAB est qu'on peut pousser le contraste d'une image sans augmenter sa saturation ; mais on a sensiblement le même résultat en restant en RVB et en passant le calque de réglage dans le mode de fusion «luminosité» — j'en ai fait une petite histoire vécue dans https://www.oitregor.com/numeric/saturation/montee_couleurs.html.
Bref, quelle opération fais-tu confortablement en LAB que tu ne saches pas faire en RVB ?
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - Framon - 17-05-17
La meilleure technique est celle que l'on maîtrise (j'écrivais ça ailleurs sur ce forum). Dès lors, si Max P se sent plus à l'aise dans le mode LAB et toi dans le RVB, il est en effet intéressant de confronter les avis. Je connais personnellement des photographes qui ne jurent que par le LAB. D'autres qui ne veulent pas en entendre parler. Et pourtant, ils produisent les uns et les autres de superbes photos.
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - Max P - 18-05-17
Bonjour du 44
CH22 , merci de cet échange passionnant
J'avais lu ton pdf et un autre proche sur iotragor
En fait, comme l'indique Framon, pour moi l'espace LAB, est plus intuitif.
Wikipedia
"Il décrit la quantité de lumière qui traverse, est émise ou réfléchie dans une zone particulière et tombe dans un angle solide donné".
pour moi application en dessin ou photo, en peinture hollandaise ancienne, je vois, conçois presque en terme de variation de luminosité, pourtant je suis un chromophylle
D'une précédente vie professionnelle, j'ai appris que ce espace lui est conforme à la vision humaine.
Il est répétitif, et de subtiles variations sont mesurables et objectivées. OK mais en Photo ?
Je suis d'accord qu'en mode dit LRVB, on peut y arriver a faire la même chose peut être avec plus de gamme de réglages.
Pour moi copie en noir et Blanc que je fusionne en mode luminosité, ou lumière tamisée
A comparer, très grande latitude...
J'ai fait avec les bandes test n&b des essais d'histogramme et des manipulations avec des masques de luminance. On obtient vite des raies spectrales parasites en R, V ou B. De plus si, le gama du RVB n'est pas proche de 1 il semble me souvenir que les formules non linéaires, sont fausses dans certaines régions de l'espace 3D.
(erreur de transposition des vecteurs RVB <=> LAB)
En pratique,
c'est simple! Et visible des artéfacts, des multiples échecs,des couleurs qui bavent.
Le mode Photoshop LAB était très primitif. Le LAB doit être en 16 bit au minimum, voir plus 32 bit voir 64 bit, sinon troncature d'entier non signé en français usuel grosse erreur d'approximation.
Toute la «magie» est dans le choix de l'utilisateur d'un espace de travail gris, qui dicte à quel point l'image en noir et blanc résultante s'écarte de la Luminance RVB. http://ninedegreesbelow.com
J'ai d'ailleurs vu qu'il y avait un mode gris mais je sais comment il est calculé...
A chacun de se faire son idée, sa projection mentale pour être plus dans le sujet.
Déjà si vous n'avez pas besoin des masques de luminance...
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - ch22 - 18-05-17
Notre débat tourne à la querelle d'expert et je ne pense pas qu'il soit utile de le poursuivre ici, à moins que d'autres personnes ne le souhaitent explicitement. Tu as l'air convaincu que le LAB est indispensable pour certaines opérations. Pour ma part, je ne me suis jamais heurté « aux artefacts et aux couleurs qui bavent » que tu évoques et je suis donc plutôt sceptique. Peut-être n'ai-je rien fait de très pointu, d'assez pointu ? Je veux bien changer d'avis, mais, comme Saint Thomas, j'attends des preuves matérielles.
Un détail : le mode LAB de Photoshop peut fonctionner en 16 bit — je ne sais pas depuis quelle version.
J'ai une autre référence à proposer pour ceux qui voudraient mieux comprendre ce qu'est le LAB. En fait, ça remonte à loin dans le temps, c'est un bout de toute la saga du modèle colorimétrique CIE-1931, à la base de la gestion de la couleur. J'ai essayé de raconter tout ça sans mathématiques (euh... presque), dans https://www.oitregor.com/numeric/gestion/couleur-calibration.pdf (le LAB n'intervient qu'à partir de la page 24, ce n'est tout de même pas une histoire toute simple, même sans calculs)
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - Framon - 18-05-17
ch22 a écrit :Notre débat tourne à la querelle d'expert
Je n'utiliserai personnellement pas le mot "querelle". Mais, comme Max P semble être un inconditionnel, peut-être pourrait-il créer une nouvelle discussion à ce sujet. Il est vraisemblable que cela pourrait intéresser d'autres membres. Je n'utilise, quant à moi, ce mode que très occasionnellement et n'en suis pas un spécialiste. Mais je suivrai la discussion avec intérêt si tant est que Max P la crée...
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - ch22 - 18-05-17
OK, disons «débat d'experts» !
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - ydec - 18-05-17
ch22 a écrit :OK, disons «débat d'experts» !
Déjà, tout le monde semble d'accord sur le mot "experts"!
Version Affinity Photo Customer Beta - 1.5.2.62 - Max P - 18-05-17
Ok, je ne prétends pas être un expert.
Juste un curieux,
De plus, je suis trop limité en Math même si j'ai un peu pratiqué, des espaces vectoriels proches.
Et là cela peut être trop raide pour moi et il n'y a que Gimp qui donne acces au code.
Mais pour conduire une voiture je n'ai pas besoin de connaitre le cycle de Beau de Rochas, et
avec de la méthode, on peut objectiver certaines choses.
J'étais près à explorer seul ce sujet, je suis en retraite rien à perdre, un passe temps. ( Désolé je n'ai vu que récemment qu'il y avait un lieu ou se présenter).,
Pour ma part, j'ai essayé de faire ce que tu disais CH22 mais en mode Lab sur les courbes et j' étais bluffé.
Ok des images particulières avec un mélange de zones Anse Adams , et avec l'imaginaire qui va avec, et je sais ce que je voulais.
Ici il y a des designeurs, ou desv grands initiés en design et ils font un usage intensif des dégradés de luminance, pour donner du relief, du modelé. Ok sans L A B, donc a voir, a justifié.
Ch22,
tu as raison Descartes disait ne pas prendre pour acquit ce que l'usage définit pour vrai (+ ou -). Et c'est une règle impérative de survie scientifique, jusqu'à un certain point sinon pas d'évolution mentale, pas d'invention.
Framon, je verrais ouvrir un Fil à ce sujet, bien vu.
Mais de grâce, je ne suis pas un expert juste un curieux et ensemble on est interactivement plus fort.
CH22 merci pour le pdf très synthétique sincèrement. Il y a du boulot de synthèse substantiel, merci à l'auteur.
Mais, un doute, l'industrie n' utilise, quasiment que le L A B, il y a même une gamme de peinture en grande surface de bricolage appelé LAB Color on y fait un une teinte surplace.
A suivre donc tranquillement et des fois que, explorer un champ des possible