[Bichoco]

Bonjour,

lorsque que j'envoie mes export en png par mail ou les affiche en plein ecran les couleurs changent, elles deviennent fade?

Ou est mon erreur?

Merci!

[Cenphil]

Bonjour,

lorsque que j'envoie mes export en png par mail ou les affiche en plein ecran les couleurs changent, elles deviennent fade?

Ou est mon erreur?

Merci!

Bonjour Bichoco
Si c'est sur le même écran que tu visualises ton PNG en petit format et plein écran, et qu'il y a une différence, je ne vois pas ce qui se passe...
Autrement, cela peut être un problème de gamut.
Dans un premier temps, 
Ce qui serait bien c'est de connaître l'espace colorimétrique de ton document initial  que l'on peut voir en haut à gauche du document ouvert (dans l'exemple : sRGB = sRVB pour les francophones)



connaitre les paramètres d'export de ton png (profil ICC que tu lui a attribué)

La suite en fonction des infos que tu donneras et de mes compétences ou de celles de ceux qui te répondront

[Bichoco]

Merci de la réponse, j'ai ça:

[Cenphil]

Merci de la réponse, j'ai ça:

Et les documents b (saturé) et c (moins saturé) sont visualisés sur le même écran ? b en je sais pas quoi (.aphoto si tu es en natif sur AP mais je ne sais pas comment sur AD) mais avec un profil colorimétrique prophoto et c en png  mais avec un profil colorimétrique qui est ?

Et tu as exporté en png le document complet pas seulement une sélection comme cela est possible (même si par défaut, c'est le document entier qui est exporté) ?

Là comme ça, on dirait que tu as assigné (et non pas converti et c'est là la grande différence) un profil colorimétrique plus petit à ton document... du coup, il est moins saturé ! Mais normalement (en tout cas sur AP mais je vois que tu es sur AD) quand on assigne, le résultat est visible de suite... 
(explication : une valeur RVB n’est pas une couleur tant qu’on ne lui a pas attribuée de profil. Les valeurs sont codées 0 à 255 par canal et un logiciel ne peut pas ouvrir un fichier si on ne lui attribue un profil sRVB,  adobe1998, ou prophoto. Il faut donc indiquer au logiciel  l’espace couleur pour interpréter le fichier et c’est important car le 0.255.0 (vert) en prophoto et différent du 0.255.0  RVB1998 qui est différent du 0.255.0   sRVB (de moins en moins saturé))


Alors que si tu convertis dans un espace colorimétrique plus petit (du prophoto vers le sRVB) , c'est comme une traduction correcte. Dans ton cas on ne voit pas trop de différences car les écrans ne sont pas capables d'afficher les couleurs les plus extrêmes du prophoto (mais c'est quand même important de travailler en prophoto car il y a une plus grande dynamique et de plus belles nuances dans les dégradés)

[Bichoco]

Merci pour ces éclaircissement mais je comprend pas grand chose à ce que tu me raconte, je suis un débutant!

Oui c'est sur le même écran et oui j'ai exporté le document en entier.

Par contre avec la visionneuse de photo windows les couleurs sont bonnes mais quand j'appuie sur F11 pour mettre en plein écran ou que j'envoie le fichier par mail j'ai les couleurs de la photo c...

[Cenphil]

Merci pour ces éclaircissement mais je comprend pas grand chose à ce que tu me raconte, je suis un débutant!

Oui c'est sur le même écran et oui j'ai exporté le document en entier.

Par contre avec la visionneuse de photo windows les couleurs sont bonnes mais quand j'appuie sur F11 pour mettre en plein écran ou que j'envoie le fichier par mail j'ai les couleurs de la photo c...

Je te comprend !
J'ai commencé récemment à m'intéresser à  ces notions d'espace colorimétrique, de profil ICC, et j'ai eu du mal  (et j'ai relu mes notes pour te répondre !!) par contre cela m'a permis de corriger pas mal d'erreur d'impression et surtout de comprendre le pourquoi du comment !
Bon, le fait que j'ai du revoir mes notes montre que je ne suis pas encore au point...  

Pour ce qui est de la différence d'affichage de la visionneuse, je ne vois pas l'origine du problème

[Max P]

Bonjour à tous
Bon je suis sur aphoto, mais la problématique me semble identique


j'ai connu ces affres une seule  image , une carte graphique ,  des rendus différents d'un soft à l'autre, du PC à l'imprimante, d'un PC à l'autre.
Mes doux ombrages qui noircissent, plus de relief.

Le sujet est difficile et je peine, juste mes avancées des fois que

Constat  => test de l’écran
    https://www.photographe-de-mode.com/cali...-ecran.htm
 
une mire et un article
    https://www.galerie-photo.com/mire.html    
    
 Pour tester AD ou AP on peut télécharger une mire de référence et tester avec la pipette dans la fenêtre Info
      https://fr.mathworks.com/matlabcentral/m...enshot.png

    
Calibrage
    Pour ma part, après constat de départ un peu déprimant,  j'ai du investir dans une sonde, (on en trouve pour 100 euros) et il faut y revenir assez souvent dérive dans le temps.
On obtient un profil .icc, il faut l'indiquer au logiciel
Dans ces conditions, une fois le profil .icc chargé le soft donnera les bonnes valeurs avec la pipette de la sonde avec une grande finesse d'ailleurs.
   
Certains soft de visu ne donnent pas le bon aspect et ne peuvent même pas se régler. Déjà là on pourra trier visionneuse windows est sujette à caution, un peu moins vrai dans les dernières versions.
   
De même, pour les imprimantes. "Eh sur mon écran, c'était plus clair!"
    https://www.haddok.fr/wp-content/uploads...A9cran.pdf

   https://www.pixel-dargent-74.fr/tutoriau...trique.pdf
    
  le site d'Arnaud Frich voit cela globalement et lui il maitrise.
    
    https://www.guide-gestion-des-couleurs.c...splay.html
    
Et si on rajoute l'espace de couleur plus ou moins grand, on devine que les coordonnées spatiales  d'un point de couleur seront sujettes à caution sans étalonnage, une dérive dans l'espace est à redouter. donc indiquer le bon profil .icc.
  
Bon j'avoue pas à l'aise et il faut rejouer de la sonde, parfois une semaine suffit pour dériver dans le dit espace

Conseil pour les débutants, ne pas paniquer et y aller étape par étape.
Cela va s’éclaircir, petit à petit, moins de brume.

[Cenphil]

Bonjour à tous
Bon je suis sur aphoto, mais la problématique me semble identique

Pas totalement, Bichoco a des problèmes d'affichage sur le même écran... c'est super étrange mais l'informatique réserve de drôle de surprises régulièrement...

---

  
Calibrage
    Pour ma part, après constat de départ un peu déprimant,  j'ai du investir dans une sonde, (on en trouve pour 100 euros) et il faut y revenir assez souvent dérive dans le temps.

Perso, même quand j'étais pro, je n'ai pas investi dans une sonde pour la simple et bonne raison que les clients que j'avais n'avaient (a priori) pas d'écran "Art graphique à large gamut".
Tu peux faire le plus subtile dégradé possible, si on le regarde sur l'écran de son tel, tablette ou écran de portable, ben tu as investi dans une sonde pour rien...
Par contre, si tu fais des tirages toi même ou par un prestataire, cela peut devenir intéressant (demander le profil ICC du matériel du prestataire bien sûr !)

---

[quote pid='34471' dateline='1530859186']

Constat  => test de l’écran
    https://www.photographe-de-mode.com/cali...-ecran.htm
 
une mire et un article
    https://www.galerie-photo.com/mire.html    
    
 Pour tester AD ou AP on peut télécharger une mire de référence et tester avec la pipette dans la fenêtre Info
      https://fr.mathworks.com/matlabcentral/m...enshot.png

De même, pour les imprimantes. "Eh sur mon écran, c'était plus clair!"
    https://www.haddok.fr/wp-content/uploads...A9cran.pdf

   https://www.pixel-dargent-74.fr/tutoriau...trique.pdf
    
  le site d'Arnaud Frich voit cela globalement et lui il maitrise.
    
    https://www.guide-gestion-des-couleurs.c...splay.html
[/quote]

je n'ai pas encore tout consulté mais Merci pour les liens !
(et malgré ce que j'ai écrit plus haut, "à cause d'Arnaud Frich", cela fait un petit moment que je lorgne sur un écran Art Graphique large gamut avec sonde intégrée... mais ce sera pour l'impression)

[Max P]

Je parlais bien du cas ou pour 1 ordi il y a autant d'affichage  que de softS. C'est "paniquant"
Voir au minimum, le resultat de la pipette sur une mire étalon.
Cela dira qui est out, qui a peu près, ou flatteur selon les gouts actuels (Visionneuse  faisait  ainsi par défaut)
Sur un portable on ne sait qui fait quoi  : desactiiver a carte Intel par défaut, au profil de la carte graphique m'a permis aussi de résoudre certains affichages différents.
Tout ce monde prend la même. On doit pouvoir sur le papier destiné au soft la bonne carte, mais si on fait des aller retour, c'est troublant et parfois cela ne marche pas.
Je n'ai pas de Super écran, mais avec la sonde, je peux trier et mieux objectiver les dérives dans le temps d'une carte pour le même ordi le même soft, la même mire .

Bonne recherche...