[Pierreclaude]

Bonjour 

J'ai quelques cartes postales anciennes de format environ d'origine 10 x 15 cm une fois scannées elles font 21 x 13 cm et 96 en résolution.
Je voudrai faire des tirages environ 24 x 30 cm sans trop voir de pixellisation
Dois-je redimensionner la photo ou la laisser comme elle est et l'agrandir uniquement lors de l'impression? 
Aussi en cas de redimensionnement faut-il   devoir décocher "Ré-échantillonner"
Que me conseillez vous de faire ? 
Le passe haut va-t-il les augmenter ?

[ch22]

21 cm à 96 dpi, ça veut dire que les 15 cm pour la largeur initiale ont été scannés à 96 x (21/15) = 134 dpi. C'est beaucoup trop faible. 

Si tu scannes à 300 dpi et que tu doubles la largeur à l'impression pour couvrir les 30 cm que tu souhaites, ça te ferait une impression à 150 dpi. C'est un peu faible, mais ça peut passer si on ne regarde pas de trop près (une accentuation avant le tirage sera la bienvenue)

Tu peux essayer de scanner avec une résolution plus élevée, tout dépend de la qualité d'impression de ta carte postale. Pour les vieilles photos tirées par contact, on peut allègrement doubler la résolution et même davantage, mais pour pour une carte postale imprimée, je suis assez sceptique.

Dans tous les cas, il ne sert à rien de multiplier les pixels en rééchantillonnant dans ton logiciel graphique . On ne peut améliorer les choses qu'avec des logiciels dédiés au suréchantillonage, qui savent plus ou moins **deviner** les pixels qui manquent. Voir https://www.oitregor.com/numeric/reechantillonage/ pour une comparaison de quelques uns d'entre eux

[Soizic]

ON m'a dit qu'il valait mieux photographier le carte plutôt que la scanner , est-ce vrai ?
Cordialement

[Framon]

Je ne suis pas du tout certain que photographier la carte donnerait de meilleurs résultats. Il y a beaucoup de difficultés supplémentaires (plans APN-carte précisément parallèles, reflets, bouger,...). Certes, tous ces aléas sont évitables mais je pense qu'un bon scanner reste préférable.

[ch22]

Mieux, non, certainement pas, mais quand on n'a pas accès à un scanner, ça ne coûte rien d'essayer, et ça peut donner des résultats très honnêtes. Un point délicat est de mettre l'axe de l'appareil bien perpendiculaire au document photographié, sinon il faut se préparer à rattraper la déformation de perspective — mais là encore, rien d'impossible.

[Jany]

Bonjour, 

Sans scanner à disposition, une repro avec mon App ou iPhone me donne un très bon résultat.
Si tu zoom à la prise de vue tu auras encore un peu plus de réserve à l'agrandissement final je n'ai pas essayée simplement cadrer mes repros, alors j'espère ne pas dire de bêtises