[Pierreclaude]

Bonjour 
J'ai essayé à 3 reprises 
Voila mes soucis 

J'ai fait tirer mes photos par 2 labos différents (le Dernier E Leclerc) elles me parviennent à chaque fois surexposées (trop sombre) d' environ 30 %
Mes 2 écrans sont régulièrement étallonnées avec Color MunkiDisplay  de XRite.
J'ai une petite imprimante EpsonXP 2100 (encre générique) et une Canon IX 6850 (A3) également en encre générique 
Le même fichier imprimé sur même papier et par les 2 imprimantes la densité est identique  et bonne (bien sur pas la qualité).
Sur la Canon je peux régler mes couleurs et densité suivant le papier... 

J'ai retourné au labo mes photos avec ue réclamation..Elles me sont revenues  toujours avec la même surexposition .
Que me conseillé vous je ne veux pas systématiqueme envoyer mes fichiers au labo avec 30 % de densité en moins 
Votre avis Merci

[Max P]

J'ai déja eu ce problème dans le passé et à peut près dans les mêmes termes



Piste 1 la luminance de ton écran est trop élevée, normalement + ou - 90 cd. J'avais tendance a viser plus haut
Piste 2  demandes le profil d'imprimante. xxz.icc, de leur Labo, ce qui va exclure Leclerc, pour des Sites. Mais les loupés deviennent couteux.

Pour moi, j'en fais quasiment plus car la dynamique d'une impression est trop faible, voir destrutricedans certain cas;je vais dans une boite locale spécialisée et si tu fais un tirage ART donc plus cher, ils te proposent  une petite épreuve locale d'une image avant d'essayer en grand

[ch22]

D'accord avec MaxP. C'est une récrimination classique de ceux qui ont laissé leur moniteur avec la luminosité d'origine. Tu as une sonde pour étalonner ton écran, mais son logiciel permet-il de régler la luminosité de ton écran ? Si oui, il faut prendre de 100 à 120 cd/m2 (c'est une norme pour l'examen des photos ou leur affichage dans les lieux d'exposition). Sinon il faut régler ça à la main, de préférence avant de faire l'étalonnage. J'avais donné la recette suivante (http://www.oitregor.com/numeric/gestion/...ration.pdf , page 49) :

les sondes d’entrée de gamme ne permettent pas de régler la luminosité de l’écran. C’est ennuyeux, mais néanmoins contournable, sachant que le problème est d’avoir une luminosité adaptée à son environnement de travail — et surtout pas trop élevée. Faute de mieux, on pourra se servir de son APN en guise de posemètre. Avant l’étalonnage, on réglera la luminosité de l’écran de manière à ce que l’APN indique 1/30 sec à F/5.6 et 200 ISO pour une plage blanche ; cela correspond en gros à 100 cd/m2, et on pourra augmenter ou diminuer la luminosité selon son confort personnel.

Par ailleurs, la comparaison entre les impressions et l'affichage du moniteur demande un certain nombre de précautions pour être significative. Voir le lien précédent, page 34 et 35. Je reprends ici les conclusions :

Si on n’a pas le minimum d’équipement nécessaire pour examiner les couleurs imprimées, il vaudra mieux ne pas être trop exigeant sur la similitude entre ces couleurs et celles à l’écran. Soulignons l’importance d’équilibrer la puissance de l’éclairage d’examen à la luminosité de l’écran. Les non-initiés (à la gestion de la couleur) laissent trop souvent leurs écrans sur des réglages d’usine avec une luminosité beaucoup trop forte et ils se plaignent ensuite que leurs impressions sont trop sombres. 

[Pierreclaude]

Bonjour Merci de vos explications et de me venir en aide...
Je me souviens que ma dernière commande était déjà chez Leclerc... Depuis j'ai fait imprimer en format A3 sur plexi par ailleurs et sans cette surexposition

Comme j'ai à nouveau 3 impressions 30 x 40 plexi à faire faire
Puis-je vous envoyer un de ces fichiers pour voir si vous le recevez correctement exposé...J'ai un peu la trouille de passer ma commande
Merci de regarder et me dire si 'il est bien exposé, je l'ajoute au message sous PDF en resolution de 92 px c'est juste pour voir l'exposition .
Je l'ai imprimé en A3 l'exposition est correcte...
Encore merci

[ch22]

A mon avis, c'est globalement (légèrement) sous-exposé : ça flatte la saturation des couleurs, mais au détriment de la lisibilité qui devrait tout de même être l'objectif premier de ton travail.

Dans le détail, tu as des petits problèmes avec tes collages :  le vitrail est légèrement surexposé tandis que les deux statues et l'église sont légèrement sous-exposées, de près de 0,5 EV . Sinon, ton fond d'image sous le texte est un peu trop sombre, surtout dans le bas et ça gêne la lecture — ces derniers points colleraient avec ton écran trop lumineux.

Suggestion :



Mais ça va être difficile de mettre ça au point tant que tu n'auras pas recalibré ton écran

[Pierreclaude]

Merci beaucoup pour ton analyse et commentaires.
Je ne cherche pas d'excuses... Mais cela fait plus de 8 ans que je n'ai ps vu un ophtalmologiste.. Je constate une légèrement diminution de ma vision, j'ai demandé un RDV depuis un mois et je l'ai eu pour le 6 janvier il aussi dire que je vais sur mes 78 ans et es écrans sont ancien et dans les premiers prix n 'ayant pas les moyens d'investir.et de reéquilibrer mes écrans autrement qu'avec mon Xrite...
Je vais suivre tes conseils et modifier les densités. Après impression en A3? j'ai augmenté la densité de l'autel, de la statue et de l'église que je trouvais assez fade ..(peut être à cause de l'encre générique...)

Question : à quoi correpond : de près de 0,5 EV je ne connais pas cette mesure de densité... j'ai fait (en amateur ) pas mal de tirages de photos en argentique et à l'époque en réajustait la densité en % ? d'ailleur dans Luminosité/Contraste c'est bien également en % mais par 1 en plus ou moins.

Tout cela n'expique tout de même pas pour quoi le labo de chez Leclerc (CEWE) m'a tiré mes photos avec 30 % de densité en trop.. Je viens de leurs envoyer mon mécontantement ...
Au courant de l'année 2021 j'ai fait imprimer plus ieurs panneaux sur plexi en A3 comme celui ci chez 2 différents imprimeurs et je n'ai pas eu de surprises
As ton avis après les corrections que tu me proposes je peux faire imprimer mes 3 panneaux ? voici le second...
Merci pour ton aide, conseils et patience

[ch22]

Une variation de 1 EV, c'est ce que nous autres vieux croutons appelions «1 diaph» ; 0,5 EV font passer un blanc pur RVB=255 à un gris léger 219 ; la variation est un peu plus faible sur ton image

A première vue, ta nouvelle image me paraît plus sympa ; je verrai ça de plus près demain — j'ai un tuto sur les modes TSL qui n'avance pas très vite...

[ch22]

Pas de remarque particulière sur le plan graphique, mais j'écrirais "maux de gorge" et non pas "maux de gorges" (entre l'église et le saint)

[Pierreclaude]

bonjour ch2 et à tous,

Merci pour la gorge...cela m'avait échappé....
Merci pour ton analyse de mon panneau
Pierre Claude