[GEO2]

Bonjour à tous,
Je me prénomme Loïc et suis nouveau sur le forum. Je souhaite acquérir la suite d'Affinity pour remplacer celle d'Adobe (photoshop, illustrator et indesign) sur les postes PC équipant mon bureau d'études spécialisé en urbanisme et aménagement du territoire. Outre le coût très cohérent des licences, les premiers essais des logiciels m'ont plu. Les interfaces sont agréables, le panel d'outils et de fonctions est très complet et la prise en main n'est pas trop complexe de prime abord (je m'attendais à bien pire par rapport à mes habitudes d'Adobe). Au final, cette suite d'Affinity me semble tout à fait adaptée pour la réalisation de nos études et répondre à nos besoins essentiels (traitement et redimensionnement de photos + assemblages panoramiques, réalisation de schémas et autres illustrations à importer et lier dans un rapport, formalisation de rapports...). Ceci étant, j'ai tout de même quelques interrogations particulières pour le logiciel Publisher :

- Publisher me permettra-t-il de formaliser les documents relativement lourds et longs (exemple : des diagnostics et rapports de présentation de documents d'urbanisme comportant entre 100 et 400 pages, avec différents gabarits de pages, du texte + des photos et des cartographies) que je réalise jusqu'à maintenant sur Indesign, et ce en restant stable et fluide ?

- L'export en pdf de ce type de document est-il de bonne qualité (pour l'impression) ? c'est un impératif pour nous.

- La taille du fichier (source ou export pdf) est-elle aussi importante que pour Indesign (c'est un de ses défauts - certains collaborateurs sont revenus à Word pour cette raison car ils ne voulaient plus scinder le document en plusieurs fichiers) ?

- L'import de fichier au format idml est-il vraiment au point sur Publisher ? ma version d'essai du logiciel plante systématiquement lorsque j'importe des documents réalisés sous Indesign (enregistrés en format idml) - Ce n'est pas prioritaire, mais bien utile car nous avons plusieurs documents qui sont en cours de formalisation sur Indesign et que nous échangeons avec d'autres collaborateurs qui ne travaillent qu'avec les logiciels d'Adobe.

J'espère que quelqu'un pourra répondre à mes question.

Je vous souhaite une bonne journée. Prenez également soin de vous et de vos proches !

[Framon]

Bonjour GEO2,

En tant que modérateur du forum, je te souhaite la bienvenue parmi nous.

N'ayant jamais utilisé ni Illustrator, ni Indesign, je suis incapable de comparer les produits. En ce qui concerne ta question relative à l'importation de fichiers idml, voici deux liens sur des sujets postés sur le forum officiel. Peut-être y trouveras-tu des éléments de réponse :

https://forum.affinity.serif.com/index.p...ent-623310

https://forum.affinity.serif.com/index.p...ent-583449

Sinon, il existe des membres de notre communauté qui ont l'expérience de ces logiciels d'Adobe et qui pourront plus que probablement te venir en aide.

[Alain29]

Salut GEO2

je viens de faire ce petit test

Un fichier PDF de 44 Mo et il comporte 166 pages que j'ouvre dans Affinity Publisher




Pour comparer
Je l'exporte à nouveau en PDF de qualité (format impression avec colorimétrie CMJN et résolution de 300dpi). Ce fichier a  maintenant un poids de 76 Mo




L' exportation de ce fichier à partir d'Affinity Publisher en PDF sera + ou - longue à se réaliser selon la puissance de ta machine (PC/Mac) et du nombre de pages constituant ton document
La sauvegarde en fichier natif .afpub est immédiate (pour cet exemple à peine 3 secondes)
Avec l'exemple cité plus haut cela m'a demandé + de 5 bonnes minutes en ayant un PC (W10 8Go de Ram et un processeur I7 )

Quant à la compatibilité d'un fichier idml la réponse du plantage est certainement du au fait que les fichiers APB ne reconnaît que ses formats d'exportation et pas les fichiers des autres applications

 

A noter
que j'ai pu ouvrir un PDF de + de 1000 pages mais cela rame un peu malgré ma config

Configurer les éléments
Pour ce qui est photo, bloc de texte oui  ..
mais je sais que pour les liens hypertextes ils ne seront pas fonctionnels ( index ,ancres, pages , n° de page)  de plus les maquettes disparaissent mais leur résultat restent présent dans les pages
En espérant que mes explications t'aident à mieux voir les pour et contre indesign + puissant que   publisher

[GEO2]

Bonjour,
Merci à vous pour ces informations.
Pour le problème de l'idml, qui pourtant peut être (en théorie - c'est annoncé sur le site internet) importé sous Publisher, je vais tenter de convaincre mon collaborateur, qui est un fan d'Indesign, d'installer également la suite d'Affinity. En espérant que les prochaines versions de ce dernier logiciel prennent en compte cette problématique.
Ma config est plutôt efficace et prévue pour effectuer des tâches ardues. Mais 5 minutes pour un export pdf, c'est un peu long ! (cela dépend aussi du contenu). Par contre la taille des fichiers me semble moins importante que pour Indesign et c'est une bonne nouvelle.
Bonne journée

[vMiKL]

Salut les Affinitiens,

Me concernant, utilisateur d'indesign depuis sa sortie, aujourd'hui je ne l'utilise presque plus, essentiellement pour la fusion de données.

Publisher prend bien en charge les IDML d'indesign. Les différents fichiers que j'ai ouverts mon plutôt surpris, tout était là ! J'ai ouvert récemment un fichier IDML de 68 pages, qui contenait environ 200 annonceurs, donc beaucoup de petits éléments et d'images ; c'était vraiment correct. Si tu le souhaites, je pourrai comparer le poids du fichier Indesign et l'idml enregistré au format Publisher et aussi comparer l'export en PDF Indesign vs Publisher avec les mêmes réglages.

Je travaille en imprimerie et n'ai aucun problème de qualité avec les PDF réalisés avec Affinity Publisher

Je ne peux pas te répondre pour les longs documents, je vais rarement au delà du 100 pages.

[Jean-C]

Bonjour vMilk, je voudrais profiter du fait que tu es imprimeur pour te poser une question qui conditionne pour moi l'abandon à Indesign au profit d'Affinity. J'ai un script qui fonctionne bien avec Indesign qui me permet de décompter les pages en N&B, couleur et vierges. Avec Affinity il ne trouve que des couleurs. Est ce que cela veut dire que les noirs ne sont pas de noirs? que la machine risque également de prendre pour des couleurs? Peut-on faire un réglage pour éviter cela?

Merci

---

Pardon pour le nom vMIKL

[vMiKL]

@Jean-C,


Il faudra me donner un peu plus de détails, cela peut dépendre de beaucoup de paramètres...

Concernant ton script, il analyse les fichiers INDD ou PDF. C'est le terme "qui fonctionne avec Indesign qui me pose problème, si c'est le cas, il ne fonctionnera pas avec A. Pub'

Imaginons que ton script analyse les PDFs, il faut dans ce cas utiliser les mêmes paramètres d'exportations dans Affinity Publisher en faisant bien attention d'utiliser le même profil d'exportation. Dans mon cas, j'utilise pour l'export en CMJN le profil ISO COATED V2 300%.

Au niveau de ta composition Affinity Publisher il faut également être en CMJN et utiliser le noir 100% et non un noir quadri dans la palette des couleurs, donc le cyan à 0%, Magenta à 0%, Jaune à 0% et le noir à 100%.

Je peux te suggérer de faire un test avec une seule page avec que du texte noir 100%. Le problème peut également venir des repères de coupe qui se trouvent dans le PDF, techniquement, ils sont en 4 couleurs donc ton script considère les pages noires comme des pages couleurs. Tu peux donc faire un essai sans repères de coupe.


N'hésites pas à revenir vers nous

[Jean-C]

Bonjour vMIKL,
Merci pour ton retour.
Je vais laisser tomber, j'ai fait plusieurs essais dans des configurations différentes cela n'a rien donné. Donc je vais partir du principe que c'est bon.
Encore merci de ton aide.

[Jean-C]

Je suis désolé vMIKL je n'ai pas répondu à tes questions. Le script analyse les fichiers PDF en utilisant l'application gswin64, il fait apparaître les profils colorimétriques sous cette forme : 0.07555 0.07555 0.07555 0.07555 CMYK OK ici sensé être une page en N&B. Il ne devrait pas y avoir de chiffres en CMY et en plus il reprend la même valeur. Il n'y a pas de repères de coupe car ce sont des rapports et je ne les met que pour la couverture qui est un A3 à part. Je n'ai réussit à récupérer les pages vierges qu'en constatant que sur ma page en RVB les curseurs n'étaient pas à 255 mais 235. Je les ai mis également à zéro en CMJN et le noir à 100% mais cela ne change rien.
Je n'ai plus d'idée, je suis un peu dépassé par la technique. J'ai même essayé de jouer sur les noirs une fois le PDF terminé avec Adobe Pro.
Je vais essayer de contacter l'imprimeur pour savoir si la machine lit bien des noirs et blancs.