[Alain29]

Ceci dit, le problème que j'évoquais n'est pas tant celui du bruit de luminance que de chrominance.
Peut-être bien que cette "astuce" des piles pour réduire le bruit est un aveu implicite de l'impuissance ou de l'insuffisance d'AFP sur ce point... ?

Il y a différentes méthodes pour éviter d'avoir les hauts isos qui forcément engendrent du bruit.(Les RAW sont bien meilleurs que les JPEG pour le bruit et les couleurs et le détail car ils ont d'avantage d'informations) pour mieux gérer cet état de fait.
Le capteur de l'appareil ,en isos élevés , amplifie le signal donc du bruit
Pourquoi les isos montent-ils ? voici différents exemples

Une photo de nuit (spectacle , feux d'artifice etc...)
faite à main levée oblige l'automatisme de l'appareil à pousser les isos pour avoir une vitesse élevée évitant ainsi le flou de bougé même avec une grande ouverture.
Quand on le peut il faut utiliser un trépied et se mettre en mode manuel et mettre les isos natifs de l'appareil (en général 100 voire 50 pour certains)l, le vitesse sera compensée par un temps de pose plus long sans oublier de mettre le retardateur

Une photo de jour (paysage , portait etc... )
Une méthode plus subtile il faut jouer sur l'exposition à droite car au développement le bruit dans les hautes lumières est moins génant que celles des basses lumières.

il y a une très bonne vidéo de Sylvain Lepoutre à ce sujet sur l'exposition à droite (je suis abonné à sa chaine sur YT et j'ai beaucoup appris avec lui...)
https://www.youtube.com/watch?v=OXC32v2ospc
et une autre pour descendre les isos
https://www.youtube.com/watch?v=iRI0tw6bf2c

Si cela peut éviter les hauts isos pour le devellopement et donc un manque ou perte d'informations dans les " couleurs" mais aussi dans les bruits puisque c'était le début de la question de Bélisaire