[Max P]

Bien Vu

En fait le trouble vient que Carl Surry et moi m^me car je l'ai suivi plutôt essayé de décrypter, partait de la méthode officielle. Et qu'il ya un mixte des 2 Soluces.
Depuis, j'ai mieux pigé cette méthode, quand j'avais posté ma première réponse, ce n'était pas le cas.
Une fois bien éclaircit le propos, mieux calibrés, on pourrait faire en tut les 2 méthodes.
Il n'y a pas de raison que cela ne marche pas, quand j'y pense. La difficulté vient de l'imprécision du graphe. En fait il faudrait, superposer un histogramme de plus haute précision, et de pouvoir y découper des zones, (des courbes gaussiennes?).
Dans l'autre, version classique PS on devrait voir les pointillés sur l'image, mais il faut que j'apprenne les macros et surtout que j'essaie.
On ferait les 2 macros en Français


Pour les super dark le viens d'essayer une courbe, linéaire en descendant droit vers la fin du premier carreau. D’ailleurs je me souviens qu'un intervenant, sur le site Officiel , lui disait qu'il n'aimait pas , les macro qu'il préférait paramétrer "in situ". OK faut il encore comprendre mais on avance. C'est pour cela que je pensais à 1 pdf type, avec un catalogue.
Mais pour moi c'est déjà satisfaisant, le réglage, niveau et courbe devient presque chirurgical, surtout niveau.

On reste en ligne :-) Max P