[Ancien modo]

Et je suppose que cela te suffit pour faire tourner AD...?
Le "haut de gamme" n'est donc pas utile pour Affinity. Quant à dépenser mes sous, je préfère que ce soit en optiques de haut niveau. À cet égard, là au moins, on voit la différence...

Bonsoir Francis,

Dans la plupart des cas oui mais il ne faut quand même pas que les fichiers demandent trop de calculs. Mais pour ce que je fais, c'est bon.

J'ai le même problème avec Inkscape (que je connais depuis longtemps) qui est encore plus gourmand qu'AD. C'est en cherchant un remplaçant à Illustrator que j'avais réinstallé Inkscape et par la suite trouvé Microsoft Expression Design4, DrawPlus et enfin AD: je cherchais un logiciel moins gourmand en ressources.

Bien que n'étant pas photographe, je suis d'accord avec toi: au niveau photo, rien ne sert d'avoir une bête de course si les photos elles-même sont de médiocre qualité . L'idéal est évidemment d'avoir une bonne machine et des optiques de qualité mais là il faut avoir le cuir bien garni!