[Chbib]

J'étais en déplacement, donc, je découvre toutes vos réponses / questions en revenant.
Quand je parle du dématricage, je parle bien de la capacité du logiciel de dématricage à me faire un fichier (plutôt plat au départ) en préservant l'ensemble des fins détails pour pouvoir faire n'importe quel PT derrière.
Pour les fichiers issus d'une matrice X-Trans (les RAW Fuji en particulier), même si Adobe à bien progresser, il est encore loin de C1 (je te rejoins Framon sur ce point) et d'AP.
Les dernières versions de C1 fonctionnent effectivement de manière remarquable et la gestion de l'accentuation est bien mieux réaliser au final sur C1 et AP, surtout quand on utilise des boitiers Fuji.
Dans ce fil, j'étais juste intervenu car on critiquait (à juste titre d'ailleurs) sur le peu de fonctionnalité de développement d'AP si on compare à LR et je voulais juste souligner qu'il n'y avait pas que les fonctionnalités de Develop Personnae à prendre en compte mais aussi la capacité d'un logiciel à faire ressortir facilement certains détails / couleurs.
Après, Camera Raw et LR sont bons aussi. La différence sur des boitiers à matrice de Bayer est quasi imperceptible. Il faut vraiment couper les cheveux en 4 pour les trouver et les voir (crop à 100% voir 200% sur écran).