22-11-17, 20:53:51
Bonjour à tous
Parmi les cheveux que j'ai coupés en quatre à l'occasion de mon dernier tuto, j'ai comparé l'idée que AP et PS (Photoshop) se faisaient d'un flou gaussien. La figure montre ce qui arrive à un pixel blanc tout seul sur un fond noir dans les deux cas :![[Image: GKwrDwCwcYo_comparaison-taches-gaussiennes.jpg]](https://www.cjoint.com/doc/17_11/GKwrDwCwcYo_comparaison-taches-gaussiennes.jpg)
J'ai peur que certains ne décrochent de la discussion (ah! les maths...!), mais les autres pourront tirer plusieurs conclusions :
(i) AP et PS n'ont pas la même idée de ce qu'est le «rayon» d'un flou gaussien
(ii) si on gratte plus avant en suivant la luminosité pixel par pixel, on verra qu'elle ne suit pas vraiment une loi gaussienne ni pour l'un ni pour l'autre, AP se permettant plus de fantaisie que PS sur ce point.
(iii) ... et que tout ça n'a aucune importance pour la retouche des images !
Parmi les cheveux que j'ai coupés en quatre à l'occasion de mon dernier tuto, j'ai comparé l'idée que AP et PS (Photoshop) se faisaient d'un flou gaussien. La figure montre ce qui arrive à un pixel blanc tout seul sur un fond noir dans les deux cas :
![[Image: GKwrDwCwcYo_comparaison-taches-gaussiennes.jpg]](https://www.cjoint.com/doc/17_11/GKwrDwCwcYo_comparaison-taches-gaussiennes.jpg)
J'ai peur que certains ne décrochent de la discussion (ah! les maths...!), mais les autres pourront tirer plusieurs conclusions :
(i) AP et PS n'ont pas la même idée de ce qu'est le «rayon» d'un flou gaussien
(ii) si on gratte plus avant en suivant la luminosité pixel par pixel, on verra qu'elle ne suit pas vraiment une loi gaussienne ni pour l'un ni pour l'autre, AP se permettant plus de fantaisie que PS sur ce point.
(iii) ... et que tout ça n'a aucune importance pour la retouche des images !
Vos applications :
- > Affinity Photo Mac

