[ch22]

Le reste n'est que de l'information périodique répétitive ? Certainement pas. Ce qui est périodique là-dedans, ce sont les harmoniques de la fréquence de trame, mais il n'y a pas que ça. Il y a aussi toutes les hautes fréquences (spatiales) de l'image, c.à.d.  les détails les plus fins de l'image, et ça n'a rien de répétitif. Autrement dit,  éliminer l'extérieur du rectangle est une autre manière de flouter l'image. 

Evidemment, dans le cas de l'image du locotracteur, comme cette image de presse a subi pas mal de mauvais traitements, la trame n'est plus très régulière et le bruit de trame a beaucoup bavé, il s'est mélangé aux éraflures, bref, ce n'est pas facile de trier entre les fréquences significatives et les parasites. L'auteur que tu cites a choisi de tout éliminer, mais il a tort de dire que [les fréquences] au delà de la fréquence de trame ne servent à rien. 

A mon avis, avec AP, on obtient un résultat (légèrement) meilleur en appliquant un filtrage un peu plus élaboré (je ne garantis absolument pas que c'est un optimum):




Cela dit, tracer ton rectangle passe-bas dans AP n'est pas trop compliqué. Comme on peut tracer des traits entre deux clics avec la touche MAJ, on commence par tracer les côtés avec un pinceau moyen (50-60 px), puis on recommence à l'extérieur en augmentant le diamètre du pinceau, autant de fois qu'il le faut pour recouvrir toute la zone extérieure ; c'est vite fait.