07-07-18, 16:07:21
Allez c'est partie, j'en rajoute
Framon:
Ton "fun-moulinette-EasyHDR" donne trop de bleu et de contraste! il semblerait que l'on essai de donner à une image Fixe et visionnée de près, la même dureté que l'on retrouve sur un Écran de télévision visionné de loin!…
Par exemple si vous réglez l'écran Tv au Naturel se sera "mou" perso je lui donne parfois le réglage Cinéma voir Jeu. C'est différent tout cela.
Max:
C’est vrai que je retouche peu, sans doute mon manque d’expérience car pas assez pratiqué et si je "lis tous les conseils" lorsque je veux les appliquer ils sont parfois enfouis et je galère à les restituer, résultat j'évolue lentement!!! Ma conversion au numérique est autodidacte et sur le tard mais j'aime!
Cenphil:
-Tu apprécies toutes les interventions, moi de même c’est enrichissant…
-Pour le "portrait à midi sous un arbre dont les feuilles font de l'ombre sur le visage" oups j'éviterais car à moins d'y être obligée, je ne ferais pas l'erreur sachant que la retouche sera contraignante!…
-Parlons argentique, ayant appris et pratiquée chez un portraitiste les attentes étaient différentes = peu de développement films à "corriger" sauf accident ou selon le "filmage" des photographes sur les pistes enneigées ou les plages (mes périodes laborantine-saisonnière)…
-Quand aux agrandissements s’était en fonction de la commande les portraits étant déjà retouchés (sous le pupitre) les tirages devaient êtres tirés sans trop de contraste, juste le pepps pour donner la vie à la photo! Le photos saisonnières avaient une autre approche mais dans l'ensemble le numérique après l'argentique c'est pour un même résultat, restituer la vérité, non?
-Les reportages industriels étaient différents, il pouvait y avoir qq modifications, des masquages voir des ombres à éclaircir des redressement de perspectives (il m'est arrivée d'incliner le margeur pour redresser l'image papier) pas facile… Etc, etc...
-Je reviens vers l’outil tampon concernant la tatouage d’un bras: il faut en effet trouver la partie à cloner correspondant mais ensuite tu glisses et reproduit facilement, bon ok la séparation de fréquence je n’y pense pas toujours mais en fait celà reviens quasi au même.
-Ah les courbes et les masques qui sont mes points faibles, je ne maîtrise pas encore mais je m'y emploie!
Passer du N&B argentique au tout numérique couleur n'est pas chose facile en autodidacte
Framon:
Ton "fun-moulinette-EasyHDR" donne trop de bleu et de contraste! il semblerait que l'on essai de donner à une image Fixe et visionnée de près, la même dureté que l'on retrouve sur un Écran de télévision visionné de loin!…
Par exemple si vous réglez l'écran Tv au Naturel se sera "mou" perso je lui donne parfois le réglage Cinéma voir Jeu. C'est différent tout cela.
Max:
C’est vrai que je retouche peu, sans doute mon manque d’expérience car pas assez pratiqué et si je "lis tous les conseils" lorsque je veux les appliquer ils sont parfois enfouis et je galère à les restituer, résultat j'évolue lentement!!! Ma conversion au numérique est autodidacte et sur le tard mais j'aime!
Cenphil:
-Tu apprécies toutes les interventions, moi de même c’est enrichissant…
-Pour le "portrait à midi sous un arbre dont les feuilles font de l'ombre sur le visage" oups j'éviterais car à moins d'y être obligée, je ne ferais pas l'erreur sachant que la retouche sera contraignante!…
-Parlons argentique, ayant appris et pratiquée chez un portraitiste les attentes étaient différentes = peu de développement films à "corriger" sauf accident ou selon le "filmage" des photographes sur les pistes enneigées ou les plages (mes périodes laborantine-saisonnière)…
-Quand aux agrandissements s’était en fonction de la commande les portraits étant déjà retouchés (sous le pupitre) les tirages devaient êtres tirés sans trop de contraste, juste le pepps pour donner la vie à la photo! Le photos saisonnières avaient une autre approche mais dans l'ensemble le numérique après l'argentique c'est pour un même résultat, restituer la vérité, non?
-Les reportages industriels étaient différents, il pouvait y avoir qq modifications, des masquages voir des ombres à éclaircir des redressement de perspectives (il m'est arrivée d'incliner le margeur pour redresser l'image papier) pas facile… Etc, etc...
-Je reviens vers l’outil tampon concernant la tatouage d’un bras: il faut en effet trouver la partie à cloner correspondant mais ensuite tu glisses et reproduit facilement, bon ok la séparation de fréquence je n’y pense pas toujours mais en fait celà reviens quasi au même.
-Ah les courbes et les masques qui sont mes points faibles, je ne maîtrise pas encore mais je m'y emploie!
Passer du N&B argentique au tout numérique couleur n'est pas chose facile en autodidacte
Suite Affinity V2 - macOS Catalina 10.15.7 - iPhoneSE iOS 15.6 - APN Nikon D3100
La Vie est Belle Aimons-la


Vos applications :
- > Affinity Photo Mac
- > Affinity Designer Mac
- > Affinity Publisher Mac


