RE Jany
Tu as de la chance une longue expérience t'as formatée. Tu as un référentiel très établi
Eh désolé
" lorsque j’ouvre la photo dans AP elle ressemble parfaitement à ce que je voyais (je sais je me répépette)!!"
cela ne m'arrive presque jamais au jugé sur10 000 images que 2 fois. Une photo facile un arbre l'hiver. Et une autre que des luminances moyenne, le Nikon sait bien faire à moi juste le cadrage.
Et je l'avais réussi là j'ai assez d'expérience par rapport à ce que je veux y placer
D'ailleurs cela fait un souvenir je me suis trouvé bête devant aphoto.
Des amis photographes les avaient trouvé belles.
Je me suis presqu'excusé, du calme, pas de ma faute, juste là au bon moment, dans un moment de dynamique très réduite. Rien fait!
Il est vrai que j'aime les paysages en forte dynamique qui dépassent de loin, les 14 ev du mien. Les APN ont un énorme bon à faire pour moi et je doute qu'il le fasse sans choc culturel et évolution électronique.
Les caméra de cinéma numérique RED (log insitu) seraient les plus proches de ma vision, de ma réalité.
Espoir :
https://www.clubic.com/photo/appareils-photo/actualite-774536-cameras-red-appareils-photo.html
Mais je ne suis pas un pro, ni millionnaire.
Dans mon exemple, les images mentales de l'ornithologue, du peintre, de l'audiophile, et sur l'écran seront très différentes, si ils s'autorisent un accès à leur imaginaire, les photos passées dans la moulinette d'Aphoto devraient elle logiquement refléter d'autres choses et j'imagine assez bien les solutions à explorer.
La citation était la mienne.
Pour moi, il n'y a rien à retoucher sur les 2 images du site. Elles expriment des choses différentes et que voulait montrer, raconter l'auteur, contexte historique
Jany tu as de la chance. Ah mon avis, as tu besoin d'Aphoto? ... AD lui est autre
Là, je stoppe à chacun sa réalité. Je ne bornerai désormais qu'à la technique , il faut que je sois logique avec mon verbiage.![[Image: wink.png]](https://www.affinity-forum.fr/images/icons/wink.png)
@+
Tu as de la chance une longue expérience t'as formatée. Tu as un référentiel très établi
Eh désolé
" lorsque j’ouvre la photo dans AP elle ressemble parfaitement à ce que je voyais (je sais je me répépette)!!"
cela ne m'arrive presque jamais au jugé sur10 000 images que 2 fois. Une photo facile un arbre l'hiver. Et une autre que des luminances moyenne, le Nikon sait bien faire à moi juste le cadrage.
Et je l'avais réussi là j'ai assez d'expérience par rapport à ce que je veux y placer
D'ailleurs cela fait un souvenir je me suis trouvé bête devant aphoto.
Des amis photographes les avaient trouvé belles.
Je me suis presqu'excusé, du calme, pas de ma faute, juste là au bon moment, dans un moment de dynamique très réduite. Rien fait!
Il est vrai que j'aime les paysages en forte dynamique qui dépassent de loin, les 14 ev du mien. Les APN ont un énorme bon à faire pour moi et je doute qu'il le fasse sans choc culturel et évolution électronique.
Les caméra de cinéma numérique RED (log insitu) seraient les plus proches de ma vision, de ma réalité.
Espoir :
https://www.clubic.com/photo/appareils-photo/actualite-774536-cameras-red-appareils-photo.html
Mais je ne suis pas un pro, ni millionnaire.
Dans mon exemple, les images mentales de l'ornithologue, du peintre, de l'audiophile, et sur l'écran seront très différentes, si ils s'autorisent un accès à leur imaginaire, les photos passées dans la moulinette d'Aphoto devraient elle logiquement refléter d'autres choses et j'imagine assez bien les solutions à explorer.
La citation était la mienne.
Pour moi, il n'y a rien à retoucher sur les 2 images du site. Elles expriment des choses différentes et que voulait montrer, raconter l'auteur, contexte historique
Jany tu as de la chance. Ah mon avis, as tu besoin d'Aphoto? ... AD lui est autre
Là, je stoppe à chacun sa réalité. Je ne bornerai désormais qu'à la technique , il faut que je sois logique avec mon verbiage.
@+
Nikon 610 / Win11 24H2 16 go de Ram, Affinity Phot2 AD2
Vos applications :
- > Affinity Photo Windows