08-10-18, 13:03:40
Tu as changé ta manière d'exporter depuis InDesign. Le profil ICC est maintenant explicitement reconnu par Photoshop
![[Image: copie_ecran.jpg]](https://i.postimg.cc/TLftQSh1/copie_ecran.jpg)
... et aussi par Affinity Photo. On progresse ! La seule nuance est que ce vert est étiqueté (94%, 0, 100%, 0) dans AP et (95%, 0, 100%, 0) dans PS, mais cela peut être attribué à des erreurs d'arrondi.
(Par contre, à l'opposé de ce que je pensais, le nom de ce profil n'apparaît pas en clair dans ton fichier sous un éditeur hexadécimal... On apprend à tout âge !)
Concernant ce qui se passe avec le PNG, il faut bien expliquer ce que tu fais, car le PNG est un format RVB. Quand tu compares les composantes CMJN au départ et à l'arrivée, tu passes par une double conversion CMJN -> RVB, puis RVB -> CMJN. Si on veut comparer les composantes, il faut évidemment être dans le même profil ICC au départ et à l'arrivée. En fait il se passe la même chose dans AP et dans PS. Avec ta dernière image (et ton profil Euroscale Coated v2), on a les résultats suivants :
— Dans AP, CMJN = 94,0,100,0 au départ. A l'arrivée, CMJN = 84,10,95,1 [avec un bug dans la palette info ? Voir plus bas]
— Dans PS, CMPN = 95,0,100,0 au départ. A l'arrivée, CMJN = 86, 7,98,1
Dans les deux logiciels, les composantes à l'arrivée ne sont donc pas celles du départ, alors que la différence visuelle à l'écran est tout juste perceptible :
![[Image: copie_ecran2.jpg]](https://i.postimg.cc/cvgP2VhL/copie_ecran2.jpg)
En LAB, les deux couleurs sont (57,-54,43) et (56,-53,44). Un écart de 1 sur une de ces composantes est (théoriquement) à peine perceptible ; avec cet écart sur les 3 composantes, on voit mieux la différence mais pas beaucoup, alors que les composantes CMJN sont fortement différentes. Intéressant, n'est-ce-pas ?
Je n'ai pas une grande compétence en CMJN, mais j'avancerais que c'est normal : 4 composantes pour se positionner dans un espace à 3 dimensions, c'est trop, il y a forcément des redondances, une même couleur doit pouvoir se représenter de différentes façons. Dans l'idéal où des CMJ égaux donneraient un vrai noir, on devrait pouvoir retrancher le même nombre aux trois composantes CMJ à condition de le rajouter à la composante N ; dans la vraie vie, c'est plus compliqué, mais ça doit bien être un peu comme ça...
Le fait qu'on ne retrouve pas rigoureusement la même couleur doit pouvoir s'imputer à la cascade des deux conversions.
---------------------------------
[Le bug] : dans AP, le PNG s'ouvre évidemment avec un profil RVB. Quand je convertis le document en CMJN, je m'attends à ce que la palette Infos affiche le profil CMJN défini dans mes préférences. En fait, ça ne se passe pas comme ça, il m'indique un Fogra 29 parfaitement saugrenu (comprendre que je ne m'explique pas sa présence). Pour me retrouver avec un Euroscale Coated v2 explicitement affiché, je suis obligé de faire une conversion explicite dans ce profil. Comme je pars d'une image RVB, je ne peux pas faire directement de conversion dans ce profil dans AP, car le logiciel ne m'affiche que les profils RVB (choix regrettable ; PS montre tout, lui...)
... et aussi par Affinity Photo. On progresse ! La seule nuance est que ce vert est étiqueté (94%, 0, 100%, 0) dans AP et (95%, 0, 100%, 0) dans PS, mais cela peut être attribué à des erreurs d'arrondi.
(Par contre, à l'opposé de ce que je pensais, le nom de ce profil n'apparaît pas en clair dans ton fichier sous un éditeur hexadécimal... On apprend à tout âge !)
Concernant ce qui se passe avec le PNG, il faut bien expliquer ce que tu fais, car le PNG est un format RVB. Quand tu compares les composantes CMJN au départ et à l'arrivée, tu passes par une double conversion CMJN -> RVB, puis RVB -> CMJN. Si on veut comparer les composantes, il faut évidemment être dans le même profil ICC au départ et à l'arrivée. En fait il se passe la même chose dans AP et dans PS. Avec ta dernière image (et ton profil Euroscale Coated v2), on a les résultats suivants :
— Dans AP, CMJN = 94,0,100,0 au départ. A l'arrivée, CMJN = 84,10,95,1 [avec un bug dans la palette info ? Voir plus bas]
— Dans PS, CMPN = 95,0,100,0 au départ. A l'arrivée, CMJN = 86, 7,98,1
Dans les deux logiciels, les composantes à l'arrivée ne sont donc pas celles du départ, alors que la différence visuelle à l'écran est tout juste perceptible :
En LAB, les deux couleurs sont (57,-54,43) et (56,-53,44). Un écart de 1 sur une de ces composantes est (théoriquement) à peine perceptible ; avec cet écart sur les 3 composantes, on voit mieux la différence mais pas beaucoup, alors que les composantes CMJN sont fortement différentes. Intéressant, n'est-ce-pas ?
Je n'ai pas une grande compétence en CMJN, mais j'avancerais que c'est normal : 4 composantes pour se positionner dans un espace à 3 dimensions, c'est trop, il y a forcément des redondances, une même couleur doit pouvoir se représenter de différentes façons. Dans l'idéal où des CMJ égaux donneraient un vrai noir, on devrait pouvoir retrancher le même nombre aux trois composantes CMJ à condition de le rajouter à la composante N ; dans la vraie vie, c'est plus compliqué, mais ça doit bien être un peu comme ça...
Le fait qu'on ne retrouve pas rigoureusement la même couleur doit pouvoir s'imputer à la cascade des deux conversions.
---------------------------------
[Le bug] : dans AP, le PNG s'ouvre évidemment avec un profil RVB. Quand je convertis le document en CMJN, je m'attends à ce que la palette Infos affiche le profil CMJN défini dans mes préférences. En fait, ça ne se passe pas comme ça, il m'indique un Fogra 29 parfaitement saugrenu (comprendre que je ne m'explique pas sa présence). Pour me retrouver avec un Euroscale Coated v2 explicitement affiché, je suis obligé de faire une conversion explicite dans ce profil. Comme je pars d'une image RVB, je ne peux pas faire directement de conversion dans ce profil dans AP, car le logiciel ne m'affiche que les profils RVB (choix regrettable ; PS montre tout, lui...)
Vos applications :
- > Affinity Photo Mac