[vMiKL]

Bonjour,

Pour le web, j'utilise beaucoup le format webp et aussi de plus en plus le format avif
Affinity peut exporter en webp mais pas en avif. Pour ce dernier, on trouve facilement des convertisseurs en ligne.


Voici un petit compte rendu via une IA pour les 2 formats :

Performance de compression

• AVIF est plus efficace : à qualité visuelle égale, AVIF produit des fichiers 20 à 50 % plus légers que WebP.
  
• Sur les images très texturées (photos, dégradés), AVIF réduit mieux les artefacts de bloc.
  
• WebP reste très bon, mais AVIF tire parti du codec AV1 plus moderne.
  

Support navigateur (en 2026)

• WebP : supporté partout (Chrome, Firefox, Safari 14+, Edge, Opera, navigateurs mobiles). Internet Explorer non.
  
• AVIF : supporté par tous les navigateurs récents (Chrome 85+, Firefox 93+, Safari 16.4+, Edge 121+). Les anciennes versions de Safari (avant 16.4) ne le supportent pas.
  

      ? Conclusion pratique : WebP est un peu plus universel, mais AVIF rattrape rapidement son retard.

Vitesse d’encodage/décodage

• WebP : plus rapide à encoder et décoder (moins gourmand en CPU).
  
• AVIF : encodage plus lent (plus complexe), mais la qualité supérieure compense pour des usages où l’optimisation du poids est cruciale (stockage, bande passante).
  
  

Résumé

• WebP : mature, très bien supporté, plus rapide à encoder, bon rapport qualité/poids.
  
• AVIF : plus moderne, meilleure compression et qualité (surtout photos et HDR), mais encodage plus lent, compatibilité un peu moins large (mais en progrès).