[Framon]

Bonjour à tou(te)s,

Je voudrais vous faire part de tout le bien que je pense d'EasyHDR qui, comme son nom l'indique, est destiné au traitement HDR...

J'avais fait plusieurs essais avec la version d'évaluation qui m'avait séduit et je suis passé à l'achat ce week-end. Que du bonheur pour moi ! Je trouve ce logiciel bien plus performant que Photomatix auquel j'étais pourtant habitué depuis plusieurs années et dont j'ai également testé la dernière version 6 (disponible uniquement en anglais actuellement).

Tout se trouve dans EasyHDR :
- Une vitesse de traitement très raisonnable (même sur mon PC datant de 6 ans) avec 3 images RAW de +/- 28 Mb chacune.
- Une qualité de rendus proposés exceptionnelle.
- De nombreux réglages de retouches globales.
- Les retouches locales.
- Les calques.
- La gestion de l'historique des modifs apportées.
Et tout ça pour 35 € (si utilisation non commerciale) et en français, SVP !

Un petit bémol peut-être : la sauvegarde d'un projet (images en cours de traitement) pèse quelques centaines de Mb mais ce fichier peut être effacé à la clôture du travail.

Pour celles et ceux qui seraient intéressés : https://www.easyhdr.com/download/

[Framon]

Juste pour les curieux et à l'attention particulière de pknew, voici les copies d'écran de 3 images RAW et le résultat après passage à la moulinette de EasyHDR :

IL + :


IL 0 :


IL - :


Résultat "par défaut" fourni par EasyHDR (sans aucune retouche) :


Moi, je trouve ça pas trop mal pour un programme à 35 €... Content de mon achat...

[Claire]

Hello

Je ne suis pas spécialiste en retouche photo, mais là, oui, c'est fameux la différence !!

a++

[pknew]

Juste pour les curieux et à l'attention particulière de pknew,

Heureusemenr qu'il y a eu la réponse de Claire ( dont j'ai reçunotification) sinon le dernier message de Framon passait inaperçu ( pourtant je suis abonné au fil, mais pas de notification,bizare!)

Joli résultat Francis!

Quelques questions/remarques si tu permets:

Quand tu indiques +/-il c'est combien? 1 il ?

Il me semble que ta photo à 0 il est un peu surexp.

As tu la possibilté d' ajouter un calque, avec masque, qui soit unedes trois photos?

Bien d'autres questions mais là je suis sur ma tablette et c'est un peu la galère de taper une message!

Cdt Pk

[Framon]

Merci, Patrik mais je n'ai guère de mérite car j'ai simplement accepté le résultat "par défaut", histoire de montrer que ça fonctionne plutôt bien. Voici les renseignements demandés :

Les IL étaient de 2 (tant en + qu'en -) décidés "au pif".
La photo "0" est effectivement surex. Les écarts de lumière étaient si importants que j'ai essayé de la mesurer en spot sur le rocher derrière le bateau qui me paraissait être d'un gris neutre.
Il existe la possibilité d'ajouter des calques et masques, mais après ce que le HDR ait été généré. Toutefois, les photos à traiter peuvent être de nombreux formats, y inclus le PNG qui gère la transparence. Je ne sais pas si je réponds ainsi valablement à ta question. Quant au nombre de photos à traiter, j'ignore s'il existe une limite, mais en tout cas, bien plus que trois.

N'hésite pas à m'interroger, je répondrai sans la présence de mon avocat...

[Max P]

Merci Framon de ce retour, Je vais aller y voir, cela parait intressant

Il y a une version demo...

[Framon]

Absolument, Max, il y a bien une version démo. Tout fonctionne mais la photo est recouverte de plusieurs logos...

Cela me ferait plaisir que tu me donnes ton avis.

[pknew]

Il existe la possibilité d'ajouter des calques et masques, mais après ce que le HDR ait été généré. Toutefois, les photos à traiter peuvent être de nombreux formats, y inclus le PNG qui gère la transparence. Je ne sais pas si je réponds ainsi valablement à ta question

Pas tout à fait:

Dans Aurora on peut ajouter des calques qui sont soit:

a) des calques de réglages.
b) des calques de presets.
c) des calques qui sont une des images utilisées pour créer le HDR.

Donc, en utilisant cette dernière option, tu peux remplacer une partie de l'image par la partie correspondante d'une de tes photos de base, sans traitement hdr.

Cdt Pk

[Framon]

Merci pour l'info, Patrik.

"a" : possible également dans EasyHDR
"b" : je n'ose pas me prononcer, il faudrait que je vois ça de plus près
"c" : +1 pour Aurora. Il faut bien que la différence de prix se justifie...

[pknew]

+1 pour Aurora. Il faut bien que la différence de prix se justifie...

Et, ce que je trouve de super, c'est que dans les 3 cas cités plus haut, une fois ton calque ajouté, tu peux prendre le pinceau et "soupoudrer " l'effet du calque où tu le souhaites (ce calque ne s'applique qu'à l'endroit où tu peins).

Bientôt un retour personnel sur la bête, il sort demain!

Cdt Pk

[Framon]

une fois ton calque ajouté, tu peux prendre le pinceau et "soupoudrer " l'effet du calque où tu le souhaites

Idem avec EasyHDR.

Je me réjouis d'avoir ton avis sur Aurora et de pouvoir, qui sait, comparer les résultats obtenus avec les 3 mêmes clichés traités par les 2 concurrents.

[Framon]

Pour celles et ceux qui seraient intéressés à découvrir ce logiciel : https://www.youtube.com/watch?v=9K0lb6C7TbM