[Affinoob]

Bonjour.

J'ai créé des .pdf et des .tiff avec un profil icc CMJN avec la suite Affinity dans un but d'impression (non industriel, mais domestique).
Sous Windows, j'ai de classiques petites différences de tonalité d'affichage à l'écran, entre les profils CMJN et RVB de ces documents, ce qui ne me gêne pas du tout pour l'usage auquel c'est destiné.



Mais lorsque je visionne les .tiff CMJN sous Linux, je me rend compte qu'ils affichent à l'écran (d'une autre machine) des couleurs vraiment très différentes, claires et "flashy" je dirais. Et avec des .jpeg aussi, j'ai essayé ; affichage très proche de "l'exentricité" des .tiff à l'écran.

Les .png et .pdf en profil CMJN ou RVB s'affichent eux comme sous Windows.


Quelqu'un a-t-il déjà remarqué cela ?

Du coup, pour "partager" un fichier destiné à être imprimé par des personnes éventuellement sous tous les univers (Windows, Mac, Linux, et autres) le .pdf serait le mieux ? Rien à voir ? Boulette ou ignorance quelconque de ma part ?

Je n'ai pas essayé d'imprimer ces fichiers (ni les .pdf, ni les tiff)... ni sous Windows, ni sous linux, (je n'ai qu'une imprimante monochrome) mais du coup, je me demande ce qu'ils peuvent bien faire sortir...

Si quelqu'un peu m'éclairer, merci.

Pour visualiser "la chose" (en miniatures, mais en taille normale c'est pareil) 

[Affinoob]

En même temps, logique que les .png (srgb) s'affichent pareils. Ils sont destinés à s'afficher sur écran.

Mais si le .pdf a un profil CMJN, ce qui est "visible sur écran" ne veut de toute façon pas dire grand-chose...

Et cela vaut donc aussi pour le .tiff

La (très) grande interrogation étant ;

peut-il y avoir (ou non) une "grande chance" pour que l'impression soit finalement plus proche visuellement de ce qu'affichent les .tiff via l'écran sous Linux, que ce "qu'affiche" le .pdf sur les écrans sous les deux systèmes d'exploitation ?

[Waterproof]

Ne pas ce fier aux couleurs des explorateurs quels qu'ils soient. C'est rarement juste. Ce qui compte c'est que l'impression se rapproche des documents affichés dans Affinity. Et encore entre un écran et un support d'impression...
Un calibration complète de la chaîne graphique, avec les bons profiles semble nécessaire pour obtenir un résultat probant.

[vMiKL]

Ne pas ce fier aux couleurs des explorateurs quels qu'ils soient. C'est rarement juste. Ce qui compte c'est que l'impression se rapproche des documents affichés dans Affinity. Et encore entre un écran et un support d'impression...
Un calibration complète de la chaîne graphique, avec les bons profiles semble nécessaire pour obtenir un résultat probant.

Je rejoint complément @Waterproof sur ce sujet.

[Evelyne C]

Bonjour, Il me semble que la réponse est dans ta question. "sur une autre machine". Tu n'auras que très difficilement les mêmes couleurs sur des ordis différents, à moins que tu calibres consciencieusement tes écrans avec une sonde tous les mois.
question aussi de marque, de qualité d'écran et de définition.. A mon avis, c'est un process à ne plus envisager. Utilises un seul écran et bien calibré. ;-)

[Affinoob]

Merci pour les réponses.