Messages : 1.241 -
Sujets : 118
Inscription : Apr 2017
J'ai récemment reçu un faire-part de mariage surprenant dans ma boîte à lettres :
affinity-photolab-10-1
Ça venait de DXO, qui passent généralement pour des gens sérieux. Je ne sais pas s'il faut s'en sentir flatté ou en sourire... et je me demande si la mariée est bien consentante. Avez-vous des nouvelles ?
Vos applications :
- Version : 3
Messages : 4.397 -
Sujets : 132
Inscription : Feb 2017
Il semble bien que la mariée soit consentante... En tout cas, ce sujet a été débattu sur ce
forum anglophone
N'ayant pas DXO, je ne puis toutefois pas donner d'avis. Attention, il faut être inscrit sur ce forum pour voir l'intégralité du débat !
Citation :Qui se complaît se plaît con !
Vos applications :
- > Affinity by Canva Windows
- Version : 3
Messages : 140 -
Sujets : 13
Inscription : Dec 2021
Bonjour
ch22,
J'ai eu moi aussi ce courrier, mais cela ne m'a pas étonné car j'avais déjà cette version 10.1 de Dxophotolab.
Lorsqu'on installe Dxophotolab 10.1, une fenêtre apparait pour te proposer de télécharger Affinity version 3.
Dans Dxophotolab 10.1 , il y a maintenant un bouton qui déclenche l'exportation d'un fichier .af et ouvre affinity avec ce fichier. Ceci a pour conséquence que les 2 logiciels sont ouverts en même temps.(il faut que la machine supporte).

Ce qui est plus regrettable par contre c'est que dans cette manip on perd les données .exif du fichier de départ dans Affinity.
On peut aussi transmettre le fichier de départ à affinity sous forme de calque, mais sans les corrections optiques , ce qui le rend inutilisable avec le calque traité.
A suivre......
Vos applications :
- > Affinity Photo Windows
- > Affinity Designer Windows
- > Affinity Publisher Windows
- > Affinity by Canva Windows
- Version : 2
Messages : 1.241 -
Sujets : 118
Inscription : Apr 2017
J'ai parcouru la discussion signalée par Framon. Apparemment, le compagnonnage entre PhotoLab et Affinity date des années Serif, mais fallait il passer par un fichier TIFF 16 bit pour ne rien perdre du travail effectué sous PhotoLab. A ce que Andre vient de dire, PhotoLab offre maintenant de passer par un fichier *.af, je suppose en 16 bit aussi, et un seul calque pour tout ce travail (je ne vois ce que DXO ferait de calques supplémentaires). Et donc, il resterait quelques boulons à resserrer, DxO va sûrement se pencher sur les métadonnées !
Vos applications :
- Version : 3