Je ne l'ai pas mal pris, Framon. Je tenais à préciser pourquoi j'ai l'air d'être mécontent. Après tout, on ne doit pas considérer comme normal qu'un logiciel ait des défaillances, ou ne soit pas intuitif. Ce n'est pas parce que d'autres sont imparfaits que celui qu'on utilise (et pour lequel on a payé) peut légitimement être lui aussi imparfait. Précisément, je considère que la norme doit être un fonctionnement normal. C'est trop facile (pour des développeurs) d'avancer « Tous les logiciels ont des défauts » ou encore « Personne, nul n'est parfait ». C'est une caution que je récuse.
Merci pour le titre du film. C'est une piste car, à vrai dire, j'ignore s'il s'agit de celui-ci.
Merci pour le titre du film. C'est une piste car, à vrai dire, j'ignore s'il s'agit de celui-ci.
