Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
AP vs Luminar
#6
Pour répondre, j'ai acheté un certain nombre de logiciel pour développer des RAW dont :
  • Tonality
  • Intensify
  • Luminar
  • Affinity Photo
Les trois premiers sont des logiciels de MacPhun. Je les avais achetés pour une bouchée de pain en pré-commande tout comme Luminar.
Tonality est spécialisé dans le N&B, Intensify dans la couleur et Luminar reprend les principales caractéristiques de Tonality et Intensify (+ NoiseLess pour le traitement du bruit).
Luminar permet de faire
  • du traitement local et global
  • des masques
  • ...
Il fonctionne très bien.
Inconvénient :
  • les outils de sélections sont nettement moins bon que ceux d'AF
  • c'est prévu uniquement pour développer les photos, et pas pour faire une retouche d'image. Impossible de créer une affiche par exemple.
En revanche, je ne comprends l'histoire des plugins : ou alors, tu parles des autres logiciels de MacPhun qui sont vus comme des Plugins dans chacun des logiciels.
Et l'interface est entièrement en français.
En gros, pour un développement rapide, j'utilise plutôt Luminar. Pour un développement compliqué ou un développement que je veux soigner, j'utilise plutôt AP.
Remarque : Luminar s'intègre comme une extension Photo sous Mac OS X de manière plus intéressante qu'AP. La partie Extension de AP est plus limitée.
Photographe (Fuji X-Pro2 + X-T2), Affinity Designer et d'Affinity Photo sur OS X et iOS.
Vos applications :
  • > Affinity Photo Mac
  • > Affinity Designer Mac
  • > Affinity Photo iPad
  


Messages dans ce sujet

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet :
1 visiteur(s)