[ch22]

A qui se fier ? A mon avis, au jpeg de ton appareil.

Le problème fondamental dans le développement des RAW est de passer des RVB bruts aux RVB de l'image. Les premiers sont ce qu'on voit de l'image à travers trois filtres rouge, vert, bleu ; les seconds sont les intensités à donner à trois faisceaux rouge, vert, bleu pour reconstituer l'image. Il n'y a pas de solution rigoureuse à ce problème, que des compromis, et autant que je sache, on utilise une simple relation linéaire. C'est évidemment le constructeur qui s'est penché le plus sur la meilleure approximation à prendre ; il a transcrit sa solution dans ses jpeg et son dérawtiseur privé mais il s'est bien gardé de la diffuser auprès des concepteurs de logiciel concurrents. Donc, chacun y est allé de sa petite optimisation privée... avec des bonheurs variés.

J'ai complété ta comparaison avec quelques autres interprétations 


J'aimerais bien que notre ami Framon donne sa version avec son logiciel favori pour compléter la collection. S'ajoutera-t-il au petit groupe JPEG(natif)-DXO, ou bien au groupe un peu plus rouge autour de Photoshop ?

En ce qui concerne Affinity Photo,  il n'y a pas à rougir devant Photoshop, si on s'y prend bien, mais ce n'est pas absolument pas la garantie d'être au top.  Clairement, pour y arriver, il faut désactiver l'option de la courbe de tons (dans l'assistant développeur).  Ensuite, il y a ce que j'appelle la bizarrerie 32bit-16bits, soulevée par MaxP.

Personnellement, j'évite de travailler en mode 32-bit parce que la chaine de la gestion de la couleur est rompue ; tout simplement, je ne sais pas comment ce que je vois sur le moniteur est lié aux RVB de l'image. Une image 32-bit a une dynamique potentiellement infinie que le moniteur ne peut pas restituer ; entre les deux, il y a forcément une étape de bit-mapping dont je ne sais rien, mais qui peut agir sur les couleurs de l'image. Je présume que cette étape est automatiquement mise en œuvre quand on fait la conversion 32-bit vers 16-bit ou 8-bit. Toutefois, rien n'interdit de développer en 32-bit et de se fier quand même à ce qu'on voit sur le moniteur. Une question de foi ! Le rouge qu'on trouvait excessif a disparu. Et si on adopte ce rendu des couleurs et que, comme moi, on ne tienne à rester en 32-bit, on repasse en 16-bit dans le module photo et on se retrouve en terrain connu, avec ces couleurs améliorées. 

Une comparaison de la sortie directe du module RAW en 16-bit et de la sortie en 32-bit, reconvertie en 16-bit 
Les accents de rouge douteux sur la moitié gauche ont disparu à droite. 

Dernière remarque : sur le dernière image, repassez en 32-bit et ouvrez un réglage mélangeur de couches sur la partie gauche. On peut parfaitement l'égaliser à la partie droite en enlevant 15% de la couche bleue à la couche rouge. 




Cela revient à modifier la relation linéaire dont je parlais en tête de ce post. Si on reste en 16-bit, ça ne marchera pas à cause de la correction de gamma inhérente au profil de l'image