23-09-21, 13:22:49
Bonjour Jany
Mon avis sur le détourage : pas mal du tout... mais je présume que tu es passée par la fonction d'ajustement et que tu as passé le pinceau d'affinage sur l'ensemble du contour. On ne le dit jamais, mais si cette manœuvre élimine bien ce qui ne devrait pas être dans la sélection (et qu'on a mis dedans à tort), elle ronge bel et bien un peu ce qui devrait y être. Pas trop, mais tout de même... J'ai refait cette sélection et je l'ai comparé à la tienne par soustraction des calques ; nous avons bien les mêmes contours, mais tu as perdu de la couleur tout au long de ce contour, la preuve :
![[Image: analyse-detourages.jpg]](https://i.postimg.cc/Bty3vtS0/analyse-detourages.jpg)
En bas, j'ai pris un échantillon de couleur et j'ai reporte les RVB dans ton original, dans mon détourage, puis dans le tien.
Cet affaiblissement de la couleur est en fait une transparence partielle de la sélection.
Bien entendu, tu pourrais fort bien avoir créé cet affaiblissement dans un traitement ultérieur de ton image à l'intérieur de ton détourage, mais j'en serais surpris. De toute façon, ce n'est pas un défaut (ça peut même avoir des vertus pour mieux accorder le détourage à son futur environnement), mais je préfère pour ma part bien savoir ce que le logiciel décide de faire.
Un point à savoir : quand on ouvre la fonction d'ajustement et qu'on en ressort sans rien faire, le logiciel procède bel et bien à un affinage du contour, largement suffisant pour les objets aussi réguliers que cette fleur d'aloès, sans poils ébouriffés pour compliquer la vie du tireur. En fait le logiciel procède à une analyse dans une bande entourant le contour, bande qu'on peut visualiser en manœuvrant le curseur "Largeur". Si cette bande enveloppe bien ce contour, on ne touche à rien et on sort. Bien entendu, il faut avoir fait la sélection initiale avec suffisamment de soin, notamment en enlevant les trous à l'intérieur du contour général ; autrement dit, ne pas prendre un pinceau de sélection trop gros.
Mon avis sur ta composition :
— Le floutage massif du fond est excessif. C'est mieux qu'un fond uniforme ou trop aléatoire (bruit de Perlin), mais un peu de texture serait plus intéressant
— les résidus d'avant floutage le long du contour et par dessous les fleurs ont tout l'air d'un artefact que tu n'aurais pas su éliminer. Dans ce genre de travail, une fois que tu as fait le détourage, tu mets l'intérieur à l'abri dans un nouveau calque, et tu l'enlèves du calque de départ par "in-painting" à l'intérieur de la sélection que tu auras construite. Tu peux alors travailler le fond sans te soucier de la fleur
Bon, amusons nous jusqu'au bout :
![[Image: aloes.jpg]](https://i.postimg.cc/w3J2tTLN/aloes.jpg)
Les petits secrets de la recette :
— pour le fond (débarrassé de la fleur) : flou minimal, flou gaussien, courbe (masquée)pour éclaircir le haut, masque général pour faire revenir ça et là des réminiscences de l'image initiale. Le contour noir de l'ensemble de l'image est un artefact du filtre minimal, mais il ne me déplait pas.
— pour la fleur : ajout d'un courbe pour assombrir les tons les plus clairs
Mon avis sur le détourage : pas mal du tout... mais je présume que tu es passée par la fonction d'ajustement et que tu as passé le pinceau d'affinage sur l'ensemble du contour. On ne le dit jamais, mais si cette manœuvre élimine bien ce qui ne devrait pas être dans la sélection (et qu'on a mis dedans à tort), elle ronge bel et bien un peu ce qui devrait y être. Pas trop, mais tout de même... J'ai refait cette sélection et je l'ai comparé à la tienne par soustraction des calques ; nous avons bien les mêmes contours, mais tu as perdu de la couleur tout au long de ce contour, la preuve :
En bas, j'ai pris un échantillon de couleur et j'ai reporte les RVB dans ton original, dans mon détourage, puis dans le tien.
Cet affaiblissement de la couleur est en fait une transparence partielle de la sélection.
Bien entendu, tu pourrais fort bien avoir créé cet affaiblissement dans un traitement ultérieur de ton image à l'intérieur de ton détourage, mais j'en serais surpris. De toute façon, ce n'est pas un défaut (ça peut même avoir des vertus pour mieux accorder le détourage à son futur environnement), mais je préfère pour ma part bien savoir ce que le logiciel décide de faire.
Un point à savoir : quand on ouvre la fonction d'ajustement et qu'on en ressort sans rien faire, le logiciel procède bel et bien à un affinage du contour, largement suffisant pour les objets aussi réguliers que cette fleur d'aloès, sans poils ébouriffés pour compliquer la vie du tireur. En fait le logiciel procède à une analyse dans une bande entourant le contour, bande qu'on peut visualiser en manœuvrant le curseur "Largeur". Si cette bande enveloppe bien ce contour, on ne touche à rien et on sort. Bien entendu, il faut avoir fait la sélection initiale avec suffisamment de soin, notamment en enlevant les trous à l'intérieur du contour général ; autrement dit, ne pas prendre un pinceau de sélection trop gros.
Mon avis sur ta composition :
— Le floutage massif du fond est excessif. C'est mieux qu'un fond uniforme ou trop aléatoire (bruit de Perlin), mais un peu de texture serait plus intéressant
— les résidus d'avant floutage le long du contour et par dessous les fleurs ont tout l'air d'un artefact que tu n'aurais pas su éliminer. Dans ce genre de travail, une fois que tu as fait le détourage, tu mets l'intérieur à l'abri dans un nouveau calque, et tu l'enlèves du calque de départ par "in-painting" à l'intérieur de la sélection que tu auras construite. Tu peux alors travailler le fond sans te soucier de la fleur
Bon, amusons nous jusqu'au bout :
Les petits secrets de la recette :
— pour le fond (débarrassé de la fleur) : flou minimal, flou gaussien, courbe (masquée)pour éclaircir le haut, masque général pour faire revenir ça et là des réminiscences de l'image initiale. Le contour noir de l'ensemble de l'image est un artefact du filtre minimal, mais il ne me déplait pas.
— pour la fleur : ajout d'un courbe pour assombrir les tons les plus clairs
Vos applications :
- > Affinity Photo Mac