24-11-22, 17:56:40
Bonjour Michel_92,
L'avantage des calques "enfant détaché" c'est qu'on peut les imbriquer à l'infini. Ils sont toujours visibles.
Dans l'exemple ci-dessous j'ai placé un masque en position "enfant direct" après lui avoir appliqué un filtre dynamique "Flou gaussien".
Dans cette position le filtre n'est plus visible en V1 mais agit toujours.
Dans la V2 le problème ne se pose plus:
Tous les calques "enfant" sont en position "enfant détaché".
A l'ouverture du fichier V1 par V2, les calques sont placés automatiquement dans la position qui conserve l'ordre de lecture des calques. On obtient ainsi le même résultat avec l'avantage c'est que le filtre Flou Gaussien est maintenant visible, accessible et il n'agit que sur le masque.
![[Image: ENFANT-V1-V2-2.png]](https://i.postimg.cc/FY3Xdwdc/ENFANT-V1-V2-2.png)
Bon courage,
André
L'avantage des calques "enfant détaché" c'est qu'on peut les imbriquer à l'infini. Ils sont toujours visibles.
Dans l'exemple ci-dessous j'ai placé un masque en position "enfant direct" après lui avoir appliqué un filtre dynamique "Flou gaussien".
Dans cette position le filtre n'est plus visible en V1 mais agit toujours.
Dans la V2 le problème ne se pose plus:
Tous les calques "enfant" sont en position "enfant détaché".
A l'ouverture du fichier V1 par V2, les calques sont placés automatiquement dans la position qui conserve l'ordre de lecture des calques. On obtient ainsi le même résultat avec l'avantage c'est que le filtre Flou Gaussien est maintenant visible, accessible et il n'agit que sur le masque.
![[Image: ENFANT-V1-V2-2.png]](https://i.postimg.cc/FY3Xdwdc/ENFANT-V1-V2-2.png)
Bon courage,
André
Vos applications :
- > Affinity Photo Windows
- > Affinity Designer Windows
- > Affinity Publisher Windows
- > Affinity by Canva Windows

