Bonjour, J'ai las version 1 de affinity photo et je veux installer l version2
Dois-je d'abord désinstaller la version 1
Je ne connais pas trop cet environnement car je suis sur Linux depuis 2010 et que je viens sur Windows 10 doucement.
Merci

Bonjour, ayant du temps à perdre sur une terrasse, j'ai eu l'idée d'appuyer un fauteuil de jardin Urban filaire contre un magnifique mur jaune, en me disant que cela pourrait me servir pour une photo. J'ai donc passé un certain temps sur Affinity pour nettoyer tout ce qui n'était pas jaune et rouge. Comme j'ai plus de patience que de technique et que je voulais conserver le même jaune j'ai utilisé la plume de sélection et surtout le pinceau de clonage (c'est fou comme ce jaune est un subtil assortiment de différents jaunes). Une fois ce travail effectué, j'ai cherché une image représentant un rond pour combler le fond du siège.
Grace à la banque d'image, je suis tombé sur le regard magnifique de cette femme qui m'a fait de l'oeil ( ce n'est pas interdit de rêver ) Bon, ce n'est pas une prouesse technique, mais... quel regard!

Bonjour,

J’ai créer sur le net un logo (téléchargé en .png): j’aimerais refaire ce dernier entièrement sur Affinity Designer ou Photo pour apprendre !
Pourriez-vous me conseiller sur les outils à utiliser pour ce faire ?
Je n’ai pas trouver d’explications sur le net ou YouTube ! Pour une chose aussi simple (en apparence). Surtout les formes rondes déstructurées ; pinceau vectoriel, plume !
Merci pour vos retours. 
Meilleures salutations 

Bonjour, depuis que je suis sur la version 2 de Affinity Photo, j'ai un soucis de pression, le tait ne se forme pas correctement selon la pression.
Un peu complexe d'expliquer correctement, donc voici une image : 


j'utilise la xp pen artist 12 (2nd gen)
tous mes drivers sont a jour 
logiciel également. 
Sur la version 1, pas de soucis. Sur d'autre logiciels non plus.
Si vous avez une idée je prend, car c'est un peu embêtant comme soucis.

Merci pour votre aide.

Respectueusement.

Notre ami MaxP témoignait récemment de son désenchantement face à la V2 ; à mon tour de m’épancher sur mes états d’âme. Peut-être pas pour les mêmes raisons, mais je sens que ça va me soulager ! 
 
Un peu de sérieux avant de commencer le traitement. J’ai pu envoyer ce long message dans la section « Terrasse » mais je l’ai mis dans « Tutoriels » parce qu’il y a tout de même du tuto dans l’air. Bref, tous ceux qui n’auraient pas de temps à perdre sont donc invités à aller directement sur
(i)           http://www.oitregor.com/numeric/affinity...AP.html?2d : la nouvelle version de mon tuto sur le menu Calques, revue, corrigée et augmentée (confortablement, 36 mn 40 sec) 
(ii)    Pour ceux qui s’interrogeraient de ce qu’on peut faire avec les calques liés — mais qui, comme moi, n’auraient pas vraiment compris ce qu’en dit le manuel en ligne —, le tuto officiel de Serif sur le sujet, mais doublé en français par les soins de votre serviteur  https://oitregor.com/numeric/affinity_ph...layers.mp4  (12 mn) 
 
Je vous raconte maintenant mon aventure. Ce forum roupille et j’espère que vous avez le temps de me lire
 
La V2 d'Affinity s'est accompagnée d'une refonte totale des tutos vidéo de Sérif, et de la disparition totale du sous-titrage en français que nous avions sur la plupart d'entre eux pour la V1. Ça rendait tout de même service de ce côté-ci de la Manche... Eh bien, c'était sans doute trop beau pour durer. Ou alors, ça va revenir, un peu de patience ? 
 
Les optimistes vous diront que même si vous ne parlez pas l'anglais, vous devez quand même savoir un peu le lire (sinon, que diable avez-vous fait pendant ces longues années d'école ?) et que le sous-titrage automatique en anglais sur YouTube devrait tout de même un peu aider un peu. J’ai maintenant quelques doutes. Je m’explique. 
 
J’étais en train de refaire mon tuto sur le menu Calque. Pas mal de nouveautés étaient apparues, dont j’ai senti qu’il fallait bien dire un mot, et parmi elles, les calques liés. Mais même pour un petit mot, il vaut mieux comprendre un peu de quoi on parle, et le manuel en ligne m’avait paru plutôt ésotérique. J’ai donc soumis une supplique à notre bon Google, « Affinity Photo linked layers » — en anglais parce qu’une première demande en français avait fait chou blanc. Là, à ma grande surprise, j’ai obtenu l’adresse d’un tuto Serif   https://www.youtube.com/watch?v=A0c1XYCZkG0&t=354s . J’y suis allé… et je n’ai rien compris. J’avais bien mis en route le sous-titrage automatique, mais même si j’estime lire l’anglais honnêtement, le temps de traduire dans ma tête, la souris sur l’écran était passée à la séquence suivante et j’étais incapable de raccorder le texte à l’image. J’avais pourtant pu suivre ainsi plusieurs tutos de la V1, mais sans doute James Ritson (le responsable des tutos Serif) avait trop de choses à dire ou à montrer et il allait trop vite. J’ai simplement pu repérer ce qui m’a paru deux incongruités :

•  A l’instant 5’51’’ (sur le lien plus haut), le sous-titre dit I've got two layers missed. . .  au lieu de  I've got two layers ‘Mist’ . 
  

 


Là, c’est une erreur du sous-titrage automatique, ‘Mist’ étant le nom des deux calques. Très bête, n’est-il pas ?
 

• A l’instant 5’55’’, le sous-titre parle de « ambient occlusion render pass ». 
  

De quoi, de quoi ? C’est juste après l’incident précédent, je n’avais pas eu le temps de reprendre mes esprits et je flairais une deuxième bourde du sous-titrage. En fait, très probablement, il n’en est rien. J’ai longuement repassé le tuto et je l’ai fait écouter et réécouter à des proches parents bien à l’aise en anglais et c’est bien ce qu’on entend ; tout au plus est-ce peut-être path au lieu de pass, mais ça ne change pas grand-chose. Occlusion ambiante ?
 
En fait, à ce que j’ai finalement compris, la locution ambient occlusion vient du monde des images de synthèse et ça recouvre des techniques approchées pour évaluer la lumière qui arrive sur les différents objets de la scène virtuelle afin de calculer le rendu de cette scène, techniques approchées mais beaucoup plus rapides que les méthodes de référence par lancer de rayons. J’ai trouvé un papier introductif là-dessus dans Wikipedia  https://en.wikipedia.org/wiki/Ambient_occlusion  mais ça m’a l’air d’être toujours en discussion, car ça n’a pas l’air très simple. Maintenant que j’ai repris mes esprits, je reste étonné d’avoir vu ce terme débarquer dans la conversation autour d’une image numérique tout à fait lambda. En fait, si on regarde bien la copie d’écran, le calque incriminé (EntireScene.AO.RGB)  est un simple calque de pixels en niveaux de gris, en mode de fusion Incrustation, avec un masque. Pour ma part, j’aurais simplement parlé de dodge and burn dans une partie de l’image, pour rester dans notre petit monde habituel de photo numérique… 
 
Sur le coup, je me suis vexé de ce tuto qui restait hermétique alors qu’il parlait de choses tout à fait alléchantes. J’ai pris les grands moyens : je l’ai enregistré avec et sans les sous-titres, j’ai recopié ces derniers, Google Trad me les a translatés en français, je les ai retraduits en français ordinaire, j’ai refait la bande son, que j’ai enfin recollée aux images. Non mais ! (Heureux les retraités qui ont du temps devant eux). Vous pouvez suivre le résultat ici https://oitregor.com/numeric/affinity_ph...layers.mp4 . Outre que c’est assez intéressant, j’espère que vous m’accorderez que c’est plus facile à suivre que le tuto original, même s’il reste encore parfois des difficultés à cause de tous les textes dans l’image qui sont évidemment restés en anglais, parfois très loin des termes français — par exemple, entendre parler du mode de fusion Superposition ne va pas de soi quand on voit une souris qui s’attarde sur une entrée « Screen » dans une liste déroulante.
 
Pour ne rien cacher, l’adresse que j’ai donnée plus haut pour le tuto Serif original correspond à la version V2, alors que mon travail de traduction a été mené sur la version V1 de ce tuto ; le son de ces deux versions est quasiment le même. Quand j’avais fait ma requête sur Google, il y a environ un mois, presque un an après le lancement de la V2, c’est cette version V1 qui était sortie.  
 
Ugh ! J’ai parlé… et je me sens déjà mieux   

Bonjour à tous


Bon j'avoue que je suis déçu de la version 2 affinity photo, plus du cosmétique qu'autre chose...
 en fait c'est la latence, le manque de réactivité, et le plantage, alors je craque enregistre en psd et retourne en version1. 
Et là cela glisse ..

    Mon process après moult pérégrination sur ce forum, c'est précisé.

•   1 Je détermine les zones à corriger individuellement
  
•   2 Je sélectionne une des zones
  • avec la plume en quelques points  puis ensuite avec l'outil nœud, je fixe la limite
    
  • J'afflige ma sélection d'un flou gaussien dynamique
    

• 3  Je remplis  avec la couleur neutre   (Blanc pour les modes assombrir, noir pour les modes éclaircir , et gris pour les modes incrustation  & co
  
• 4  Une petite variation de la couleur neutre corrigera fluidement la zone,
  
• 5  là j'enregistre en psd.
  

Dans la vraie vie je fais une premère passe pour jauger du résultant, et ensuite j' affine


 Bon ce n'est pas la subtance de mon propos:

 Je passe ensuite le psd  à Paintstorm Studio
     c'est un logiciel de peinture que j'avais téléchargé (que 19 $ !) et injustement oublié. 
     Okay c'est un détournement
     mais il y a tout ce dont j'ai besoin et il est inutile d'avoir le dernier pc avec la dernière carte graphique juste pour affinity photo version 2 windows non optimisé.
  

 Là on peint dans le strict esprit explicité ci dessus,
 il y a aussi une fonction L vers alpha qui fait des merveilles, fluidié du process .


Et là on obtient des superbes résultats, seuls inconvénients 

• on est en 8 bits et il faut donc y passer en toute fin de process
  
• ce n'est pas pour les grands débutants.
   
  

Bon voilà juste mon retour d'expérience  des fois que cela puisse rendre service à quelqu'un

Bonjour à tous, cette question est resté sans réponse depuis juillet 2023 (!), et malgré la mise à jour 2.4 d'Affinity, cette question reste posée.

Les 2 fonctionnalités des pinceaux "Défilement automatique" & "Changement de catégorie automatique" seraient très pratiques si elles étaient effectives. Hors sur ma configuration [mac M1 + OS13.2 + AF Designer/Photo/Publisher 2.4] ces fonctionnalités activées sont tout simplement inertes, elles ne réagissent absolument pas du tout du tout, elles sont comme inexistantes.




Pourtant après avoir bien étudié les paramètres du logiciel, rien ne semble s'y opposer. Ai-je manqué un réglage ?
Ces 2 fonctionnalités sont-elles effectives sur d'autres configurations ?
D'autres personnes ont-elles le même problème ?

Merci !

Hello,
J'ai tout un tas de pinceaux sur une ancienne version de AP sur mon "vieux" MBP 2016.
Comment pourrais-je les récupérer et les transférer dans la dernière version Affinity sur mon nouveau MBP?
Ce serait super, car je travaille sur un projet dans lequel il me faut les "fameux éclairs" ?
Merci pour toute aide.

---

Ho! Mille excuses... Je viens de constater qu'il m'a suffit de retourner sur l'historique de mes achats, pour retélécharger les pinceaux manquants! ?

Bonjour,

J'ai un livre de 300 pages divisé en chapitres, je voudrais grouper les notes à la fin de chacun d'entres eux. Mais ... j'ai apparemment le choix entre :

• des notes de bas de page
  
• des notes en marge
  
• des notes en fin d'ouvrage
  

Ma demande de regroupement de note en fin de chapitre est-elle possible ou est-ce une utopie de ma part ??

Merci d'avance

Bonjour,

je viens d'installer affinity designer V2 sous Ventura Apple M2 Pro.

Lors de l'importation d'un fichier .idml ou même d'un fichier .pdf celui-ci gigote tout seul,
il passe du mode paysage au mode portrait sans interruption ?

Très étonnant pour un premier contact avec affinity designer !

Merci d'avance