Bonjour,

J'utilise Affinity Photo version béta sous windows.
J'ai voulu traiter une photo prise en RAW + JPEG et j'ai été surpris par ce que me propose Affinity.
C'est une photo pose longue d'une grande roue éclairée en bleu, le jpeg de l'appareil est "juste". A partir du Raw, l'interprétation d'Affinity me fait monter du rouge à certains endroits que je ne comprend pas !
Pour essayer d'y voir plus clair, j'ai testé d'autres derawtiseurs : DXO, ON1, UFRaw avec des résultats surprenants !
Je ne comprend pas d'où vient de rouge dans le bleu du disque de la roue alors que le reste de l'image est cohérent !!
Qui a raison ? 
La photo RAW d'origine (Panasonic DMC-FZ300) : https://www.biscapcce.fr/_Fichiers/Borde...-20 BB.RW2

Bonjour les Designers

Un p'tit coup de rétro sur 2 acteurs disparus qui ont fait la joie des écrans de cinéma de ma jeunesse
A l'époque leurs films étaient en noir et blanc et je les ai réunis en face à face
Lequel des deux préférez vous..... sur le dessin ou sur l'acteur comique?
 
Je vous laisse le fichier à télécharger à décortiquer de 174 Ko

A vos plumes si vous voulez les modifier et les utiliser à d'autres fins 

les tracés                                                   les couleurs (N&B)

                      

Bonjour la communauté.

J'ai un soucis sur Affinity depuis quelque temps. J'ai beau chercher dans les paramètres, je trouve pas la solution:
Lorsque j'ouvre un Raw (d'Olympus, mais pareil avec ceux de Canon) dans Dévelop, il apparaît très sombre. 9a me l'a fait d'un coup, mais ma fille y est peut-être pour quelque chose...
Si je clique tel quel sur "Développer", il s'ouvre dans Photo persona sans cette sous ex., normalement expose, comme à la prise de vue. Je ne peux pas traiter le Raw directement donc, sinon c'est complètement dans les choux. La seule solution que j'ai trouvé, c'est de développer, puis revenir dans Dévelop persona si je veux utiliser les outils normalement.

J'ai cherché voir s'il n'y avait pas des paramètres de "prétraitement" à l'ouverture d'un Raw, mais j'ai rien trouvé. je songe à tout désistaller et réinstaller, mais bon, c'est pénible...

Ci-joint une capture d'écran, c'est ce que j'ai à l'ouverture d'un fichier, alors que la photo est correctement exposée.
Merci d'avance à ceux que me consacrent un peu de temps.

Bonjour à tous

J’ai délaissé mon assaut des modes de fusion pour une introduction à la gestion de la couleur, parce que j’avais constaté de grosses lacunes parmi les adhérents de mon club. J’avais déjà fait cette introduction pour Photoshop sous la forme d’un fichier pdf et je me suis dit que ce serait facile à transcrire dans un tuto vidéo. Grosse erreur ! Mais ce n’est pas là le sujet du jour. Je suis tombé sur un bug étonnant. 

Dans le but d’expliquer les questions de rendus dans les conversions de profil autour d’un exemple bien démonstratif, je suis parti d’une charte de gris en Adobe-98 (graduée en valeurs de L) et j’ai fait des conversions vers un profil d’imprimante un peu pathologique, pour une impression sur du papier dessin ordinaire, donc avec un point noir pas noir du tout (Lab=28,1,1).  Dans tous les essais ci-après, je suis resté dans le rendu Colorimétrie relative, sans compensation du point noir. L’histoire est résumée dans l’image ci-dessous.


Sous Windows (2ème ligne), ça se passe comme attendu : les tons entre L=0 et L=25 sont écrasés, et les autres sont à peu près ceux de l’image originale (merci de pas chipoter sur les petites fluctuations de couleur ; le travail s’est fait sur un portable avec un écran non étalonné)


Sous Mac, surprise ! En plus de l’écrasement des ton sombres, tout vire au bleu, et surprise bien plus grosse encore,  le fond d’écran d’écran sous l’image (qui n’a rien à voir avec l’image) change très fortement… Ce dernier point est clairement un bug. Le virage général au bleu, prudent, je ne me prononce pas, mais ça me semble hautement anormal : rien de tel sous AP-Windows, et rien de tel sous Photoshop (dernière ligne dans l’image).

Mais encore une surprise par dessus la surprise. Sous Windows, j’avais enregistré l’image convertie (la 2ème ligne) dans un fichier afphoto. Quand j’ai rouvert sur Mac, ça m’a redonné l’image de la 3ème ligne (obtenue en faisant la conversion directement sur Mac), et l’ouverture du fichier a entrainé la même forte modification du fond de fenêtre sous l’image !

Ci-dessous une autre montage de copies d’écran montrant la modification de ce fond de l’image sur un Mac.



Si vous voulez refaire l’enquêtre, les pièces à conviction ont  été rassemblées à cette adresse :  https://www.cjoint.com/c/JGnmFWVYB7w  
Après dézippage, on trouvera 

— le profil ICC pour les conversions, au cas où vous voudriez essayer de votre côté
— le fichier afphoto converti sous Windows. Si vous êtes sur Mac, merci d’ouvrir ce fichier et me dire si j’ai eu la berlue ou pas concernant le bleuissement général et le virage du fond d’écran.
— la charte de gris originale

En fait c'est _RV_ qui en a parlé dans un post récent concernant les masques de luminance.
     https://www.affinity-forum.fr/newthread.php?fid=147

Dave parle Anglais, google traduction de la page
    http://changingminds.org/disciplines/pho...ources.htm

Cela concerne plusieurs sujets, des Macro qui  correspondent à des vidéos sur youtube,  sa chaine InAffinity
     https://www.youtube.com/channel/UCOnLUmy...yOHVHWsHVw

Certains aspects sont pour des geek si nous  êtes allergique aux  maths (Oh assez basique) et  aux formules,  nom de
fonction a décrypter et à retrouver dans l'aide , Dave prévient pour certaines "Sortez de là".

Mais il y en a pour tous le monde et vous retrouverez certains de nos sujets de Tutaux

Bonjour,

Décidément je ne comprends rien à rien ce dimanche matin   

Quelle différence y a-t-il entre "Attacher-détacher le canevas" (du Menu> Document) et/ou le fait de "Tramer et ajuster" du (Menu> Calque)

J'ai essayée et cela donne un résultat identique sur l'écran en tous cas.
Par ex. J'avais l'habitude de Recadrer ma photo, la Basculer et Appliquer. Donc il y a à l'extérieur des résidus et pour les supprimer et faire "propre" je Trame et Ajuste. 
J'ai découvert ce jour, mieux vaut tard que jamais, l'option "Attacher-détacher le canevas" qui me donne le même résultat?
Qu'est-ce qui se passe en réalité entre ces deux formules 
Merci à vous lorsque vous aurez un moment, y pas d'urgence 

Bonjour à tous

J'ai toujours attendu de mon outil texte qu'il dépose des caractères de couleurs variées sans altérer le fond autour des caractères. Or, ne voilà-t-il pas, sur une image en cours de travail,  qu'il s'est mis à remplir la ligne sous les caractères d'un fond blanc :



Dans ce cas particulier, les deux lignes du bas ont été obtenues à partir d'un bout de texte copié-collé depuis une autre image. Si j'édite ce texte «normal», il se comporte normalement. Mais si je rajoute un autre texte dans mon image, le blanc sous les lignes réapparaît. Si j'ouvre une autre image ou si j'ouvre un nouveau document, mon outil texte reprend son comportement habituel. 

Bref, d'où vient ce fond blanc, et surtout, comment le supprimer ?

---

Par bout de texte copié-collé depuis une autre image, je voulais dire que j'ai fait un copié-collé du calque de texte, puis que j'ai édité ce texte

Bonjour  

J'aimerais créer un logo. Sur ce logo, qui sont 2 lettres qui s'entre croisent et/ou se superposent, j'ai mis un contour en noir. Epaisseur du trait 10. 

Pourtant quand je diminue l'image, on dirait que tout le logo devient plus petit, mais pas l'épaisseur du trait semble comme rester à 10.... alors j dous diminuer le trait à 5 ou mm 3 pour que l'image (logo) garde son équilibre visuel. 

Donc "m'élevant", il ne reste qu'une boule noir qui est ce contour de 10.... 

À l'inverse si j'agrandis l'image, il me faudrait épaissir ce contour à 15 ou plus pour que le résultat de l'image (logo) garde une fidélité, un équilibre. 

C'est normal ? 
Est-ce qu'il y'a un moyen de faire autrement? 
Que quand on rapetisse ou agrandisse le logo, il garde son équilibre visuel ? 

Yann

Bonjour

Je m’aperçois que ce soit sur Designer ou Publisher il n'est pas possible a partir d'un document de plus de 5 mètres de l'exporter en PDF. A la dimension de 5 mètres cela fonctionne, au dela pour ma création de 6 mètres le seul résultat obtenu un rectangle blanc  a n'importe quelle résolution sur le fichier
Solution  je l'ai envoyé en JPG
L'un d'entre vous a t-il une explication
Merci

Bonjour à tous !
Je viens de m'inscrire sur le forum car j'ai acheté récemment Photo et Designer et j'ai déjà une petite question Je n'ai pas trouvé la réponse. 

Mettons que j'ai deux calques, une avec un carré dessiné au pinceau, et un autre calque avec un rond dessiné au pinceau. Les fonds sont vides (transparents).

Si le rond et le carré se croisent, je peux voir les lignes du rond dans le carré ou du carré dans le rond :

Ce que j'aimerais, c'est pouvoir avoir ça :



Alors, je sais le faire avec un masque mais si je bouge le rond par exemple, il faudra que je mette à jour le masque, ce n'est pas automatique. J'aimerais que quand je bouge le calque du rond, il soit toujours masqué derrière le carré (qui est vide).

Vous avez une idée comment gérer ça ? Je suis débutant sur ce type de logiciels.

Un grand merci !